※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Boy-Girl
標題

Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?

最新2024-05-09 13:54:00
留言37則留言,4人參與討論
推噓5 ( 5032 )
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : → owo0204 : 沒啊 誰不想要好處100責任0 這樣是自助餐那人類都 05/09 09:07 : → owo0204 : 是自助餐吧 05/09 09:07 : → owo0204 : 不犯法本來就隨你搞 感情又沒有市場監管 05/09 09:13 想要是一回事 實際上做不做又是另外一回事 不犯法就隨你搞 這句話只會讓人覺得是不是活在自己的世界裡 要知道法律只是規範的最底限 這世界還有個東西叫做道德 插隊不犯法吧 插隊可以省很多時間 又不用負法律責任 照你說的那捷運公車應該是每天都有一堆人在插隊 那為什麼我看到的都是一群乖乖排隊的人 難道他們都是智障 插隊有好處又方便 不插隊的人肯定腦子進水 原因很簡單 不就是道德嗎 乖乖排隊的人 不是因為他們智障 更不是腦子進水 而是他們知道插隊 會影響到別人的權益 這也是為什麼法律並沒有規定不能插隊 大家卻乖乖排隊的原因 當然啦 只要你臉皮夠厚 不在意別人的眼光 老實說你硬是要插隊 別人也是拿你沒辦法 道德就是這樣 只有介意的人會遵守 不在意別人眼光的人 才不管他媽的道德是三洨 想想看 台南鹹粥已經明訂售價讓客人知道 可以接受的再來 即便這樣 卻依然被許多人幹爆 而你口中護航的那些女生 還不是開門見山 是私底下搞一些小手段 想想看 有可能因為你在這邊硬凹幾句 就能讓那些人全身而退嗎 小豬多希望你的強詞奪理 能夠在這世界真正實現 他能幹那麼多的女生 憑的不就是他的本事 不犯法就隨你搞 感情世界沒市場監管的話 那還會有幾年前小豬幾近社會性毀滅的盛況嗎 沒錯 沒犯法的事 你可以想做就做 那是你的自由 但是輿論也是社會大眾的自由 凹人請客是你的本事 既然有本事 自然也要承受輿論事後的評斷 在社會上做人就是這麼困難 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.96.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1715227495.A.3B5.html

37 則留言

yakummi, 1F
很多人都不怕犯法了,還怕什麽輿論

owo0204, 2F
我一直都是在說自由開價 盈虧自負不是嗎 跟你說

owo0204, 3F
的沒有衝突啊

owo0204, 4F
小豬瘋狂亂搞是他有本錢,女方發動輿論搞他是女方

owo0204, 5F
有手段

pauljet, 6F
就有些人的想法很奇葩 認為權益只有0-100 權益是不

pauljet, 7F
會變負值的 所以能拿就拿 結果就是權益慢慢變負值

pauljet, 8F
還站在SJW LBGTQR 那邊 打倒父權

owo0204, 9F
以這版很常戰的AA制來說,女生當然可以要求男方出

owo0204, 10F
全部的錢,男方也可以不要配合,大可直接離開,沒

owo0204, 11F
有誰對誰錯

owo0204, 12F

owo0204, 13F
我今天長的像豬頭三,也絕對有資格可以要求女友一

owo0204, 14F
定要像周子瑜,只是差在有沒有人理我而已

owo0204, 15F
當然現實中不太可能好處100%全拿,如果雙方議價能

owo0204, 16F
力差不多的話,就可能要妥協一些東西,讓出一些好

owo0204, 17F

owo0204, 18F
,但如果佔優勢的話當然要割韭菜

owo0204, 19F
自由開價 盈虧自負 不合理滯銷 成交即合理

pauljet, 20F
我認為 如果是我主動提要付錢 你可大方享受 我沒有

pauljet, 21F
主動提要付錢 你就不要盯著我的零錢包看了 我的私

pauljet, 22F
人財產是不需受大眾監督的

pauljet, 23F
女生常常會凹不到這一餐就把男生個資po上網公審

owo0204, 24F
人家可以盯著看甚至開口要你付,但你也可以直接讓

owo0204, 25F
她滾

pauljet, 26F
我不這麼認為 個人經驗 我沒遇過那種台女 不是說台

pauljet, 27F
女要臉啊 是付出跟回收不成比例 台女就不會去丟這

pauljet, 28F
個臉

pauljet, 29F
這樣做 被拒絕的機率太高 同時還會在高級餐廳丟臉

pauljet, 30F
如果還堅持要做 那被質疑的就不是人格是智商

pauljet, 31F
當然要說人格跟智商都沒到位 也沒毛病

pauljet, 32F
這麼做只會讓自己丟臉 而且不會達到目的 還堅持這

pauljet, 33F
麼作的人 也算人不要臉天下無敵吧?

owo0204, 34F
還是有人會接受 啊你真的碰到你就狠狠的給他碰釘

owo0204, 35F
子 就這樣而已

gina31126, 36F
凹人請客真的不好,如果要淘汰AA男,比較好的做法是

gina31126, 37F
第一次AA,之後就謝謝再聯絡

sumade 作者的近期文章

Re: [討論] 那個三重滅門血案的,是輸在哪??
※ 引述《guineapigYu (余糬鼠)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=YBoVP0CaVQE : 兇嫌高中肄業 愛儲值「娛樂城」拚輸贏 : 千萬賭債,沒有工作 : 幾乎沒朋友 : 然後.
Re: [求助] 28歲要怎麼開始學把妹技巧?
※ 引述《duesenberg (Duesenberg Model SJ)》之銘言: : 我這幾天因為有事來到台北暫住在堂哥家所以就跟堂哥先借了個PTT的帳號來用。我本人沒有PTT帳號,首次發文請各位見諒。 : 如題,我從小因為家裡很封閉(
Re: [討論] 價值觀不同,磨合7年有結果嗎?
※ 引述《suyuli (me)》之銘言: : 先背景介紹,涉及隱私的個人資訊有些微調整。 : 女方32歲,男方34歲,交往並同居7年,無結婚打算。薪水相當,生活花費AA,家務平均 : 分攤但女方做比較多家事;男方身體健康狀況較差,需要定期
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : → dferww55 : 即便不以結婚為目標,顏值一樣重要啊,就拿他最常 05/02 10:23 : → dferww55 : 戰的AA來說吧,你夠帥女生倒請你都是可能的,需要 05
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : → dferww55 : 問題是有不有趣有時跟人有很大關係,當女生對你有 04/30 21:15 : → dferww55 : 興趣,即便講一些無聊的女生都覺得有趣,反之亦然 04/
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言: : 如題 : 本版之前的討論 : 有些人主張 : (1) : 價值至上,長相身材外貌跟社經地位攤出來 : 一翻兩瞪眼 : 價值高,完全0技巧也是輾過去 : 反之再會聊天互動,不帥不高沒錢還
Re: [討論] 有「越級打怪」成功的例子嗎?
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言: : 越級打怪,就是現在多數男女找不到另一半 : 最主要的原因 : 認不清自己有幾兩重,硬要挑比自己高級的對象,失敗是擺在眼前的 : 不過 : 世界這麼大,總是有成功的例子? : 有「越級打怪
更多 sumade 作者的文章...