※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 台南女學生錯過末班車!目睹司機駛離崩潰
我比較好奇,這個用GPS查核公車是否有依照路線行駛的部分
是只有針對X軸跟Y軸的部分查核,還是連Z軸(高程)的部分都會檢核?
因為印象中有幾次搭9001或5350回台北,司機都會問公館有沒有人下車
如果公館沒人下車,司機就會直接開基隆路高架橋到下一站了...
再來就是走高速公路的國道客運,也會碰到說有時候走五楊高架,有時候走平面的狀況
(真要說的話,雖然不是沒碰過搭統聯真的會下中壢服務區載客的狀況,但這樣照站址表停的狀況,其實反而是少數
更不用說統聯國道客運的高公局了,就沒看過幾次真的跟新北市公車,汎航或9005一樣有開下來的,雖然也是有看過一次真的有人在高公局下車...)
另外如果是有按照站址停,但中間開錯路呢?
我就碰過從朝馬搭國光到林口去看4DX,結果司機在中壢轉接道忘了切出來,繼續走高架
當下我發現不對勁有去問司機是怎麼一回事,結果司機一開始還說沒問題
等到車子真的開到林口之後再問,司機才承認開錯了
最後是五股下交流道,繞一圈重新開回林口
(但場次就錯過了,只好改看別部一般版的)
還有就是像967從圓山上高速公路的時候,通常是直接從中間上去
但也有碰過幾次不知道是中間太塞還怎樣,從交流道旁邊繞過去,到大佳國小後面的那個匝道上高速公路
雖然說沒有影響到停站,但不曉得是否OK?
(是說,沒影響到停站,但很怪的走法中
我看過最怪的應該是某次1619從台北轉運站出來,居然是走跟國光或和欣一樣的走法
市民大道直上忠孝橋以後,從三重下來走中正南北路跟重陽路,到三重交流道上高速公路
只是差在重陽路沒載客上車而已...
至於其他比較正常的走法,我之前的文章就已經Po過了)
而且講到司機開到一半去尿尿的部分
印象中以前搭半夜的1619,碰到過好幾次司機在造橋收費站的舊址,特別停下來尿尿的
(然後每次這種狀況的司機都開得蠻快的,也沒注意是不是同一位)
還有就是最近3/2搭616,司機在過士林國小以後停下來上廁所,後來去查才發現那邊有一個單獨的公廁?
是說,這次除了觸法以外,最該檢討的應該是作為直轄市的幹線,末班車居然在10點以前...
(我知道有人說新營的生活型態,未必能跟六都的市中心甚至是豐原之類的比
然後,新營確實也是目前西部幹線自強號主要停靠站中,扣除掉機廠因素,人口最少的,據說也是其中唯一日均運量未破萬的
可雖然說某些運量或人口都比新營更多的自強號主流停站城鎮,公車收班也早於21:40
但那些都是非六都以公路客運為主的區域,某方面也算是擺爛之後的結果...)
最後,如果真的跟推文說的一樣,只有差四秒的話
那其實在車子出站要轉彎之前,停下來觀察路況的時候停久一點,讓那個女學生跑過去上不就好了?
反正車子出站要轉到一般道路時,本來就要停下來確認狀況以後才能轉不是?
(還是政府的動態系統本身也會追蹤開關門的狀況?)
--
諸神已離開 鬼在狂歡 而人們在糾纏
誰生錯血脈 誰長錯色彩 誰夢錯了期待?
《少年他的奇幻漂流/五月天》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.248.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1710801168.A.925.html
Re: 回文串
42130
Re: [新聞] 台南女學生錯過末班車!目睹司機駛離崩潰
Bus03/17 23:57
928
> Re: [新聞] 台南女學生錯過末班車!目睹司機駛離崩潰
Bus03/19 06:32
28 則留言
shun01 作者的近期文章
9Bus
Re: [情報] 大南新闢小39北投溫泉遊園公車首先在這邊先感謝板主願意回覆我這一整篇極長的文章 並針對認知上有錯,另有規範或有疑義的部分一條一條說明 如果說路線編號明確受到補貼和票價計費相關規範的影響,那倒是解釋了目前雙北(尤其是台北聯營的部分),路線規劃的規則 只是這麼說來的話,捷運
6Bus
Re: [新聞] (竹市)73路公車路線改以甲類大客車行駛那個... 我記得市公車可以從新竹市本身,拉到相鄰的鄉鎮市區 所以除了新竹市以外,從新竹市出發到以下五個鄉鎮市的公車,也可以是新竹市公車: 新竹縣竹北市,新竹縣竹東鎮,新竹縣寶山鄉,苗栗縣頭份市,苗栗縣竹南鎮 (法規修改後,要是新竹縣或苗栗
4Bus
Re: [新聞] 永寧轉運站有譜 北北桃達初步共識、年底※ 引述《qwe711334 (qwe)》之銘言: : 永寧轉運站有譜 北北桃達初步共識、年底可發包 : 中時新聞網 2024/05/14 19:41 : 通車已經18年的永寧捷運站,附近即為國道3號土城交流道,加上明年捷運三鶯線也要完 :
5Bus
Re: [新聞] 成運發表自研高功率直驅馬達!電巴日行 1等等,所以現在的狀況是台灣做得出大型車的馬達,但做不出大型車的引擎? (我知道台灣是做得出小型車的引擎啦!但華擎做出來的東西,好像評價也不是很好?) 怪不得台灣目前的政策會傾向於扶植電動車(包括大客車,不曉得將來會不會連大貨車也...) 畢
25Bus
Re: [情報] 公共運輸處正在規劃南環幹線公車※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言: : 上週寫信給市長信箱的建議今天下午已經回復 : 捷運環狀線南環段今年已經全面動工,建議交通局超前部屬推出南環幹線公車 : 建議路線從捷運大坪林站-捷運動物園站 : 從捷運大坪
4Bus
Re: [情報] 汎航通運2000/2003/2004 5/1起售票等調整※ 引述《hanksadder (小孤獨)》之銘言: : 情報來源 汎航通運公告 : https://www1.cgmh.org.tw/frms/frms1.htm : 重點整理 : 自2024年5月1日起,汎航通運所營以下路線進行有關售票
5Bus
Re: [新聞] 北市公車電動化僅達成1/5 交通局坦言遇瓶※ 引述《sukiya (sukiya)》之銘言: : 自由 : 北市公車電動化僅達成1/5 交通局坦言遇瓶頸 : 〔記者蔡思培/台北報導〕台北市政府逐步將柴油公車汰換為電動公車,目標是2030年市 : 區公車全面電動化。不過議員許家蓓指出
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推