※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] Yuzu認賠和解
感覺自己臉腫腫的
請了名師結果隔天就投降
任天堂律師團提出的文件到底是有多致命啊
順便趁機講一下滿久以前就一直想講的相關話題吧
雖然「任天堂法務部」這個哏大家都很熟
但其實任天堂真的沒有養專門告人用的法務部
要打官司時還是得另外請律師團隊
實際上除了大金剛那種早期的幾個傳奇級案件外
任天堂在法律戰上出名的點是被專利蟑螂找上門時的防禦成功率是業界高標
然而如果有稍微去研究過這種專利蟑螂案件的話
就會發現這並不是因為任天堂的法律實務能力特別高
而是因為業界對這種案件的一般處理態度
是大家先上法庭拉鋸一下後看看情勢就去談和解
這也很好理解,因為你要打到底付出的代價通常都比和解金還高
但任天堂不一樣,他們大部份時候都會堅持一路打到底為止
應該是可以認為他們是在執行所謂的「刺蝟戰略」
讓專利蟑螂知道,我就算自己沒好處也不會給你嚐到任何一點甜頭
這戰略雖然乍看之下很合理,但作為一家公司通常很難堅持這種態度
除了這種案件打到底秏日費時,需要付出的成本很難估算以外
還得面對雖然可能性不高,但最後結果是全面敗訴時會產生的巨大風險
像這次案件如果有實際上到法院的話其實也一樣
如果全面敗訴,就要面對以後可能會變成
「模擬器去幫助用戶破解DRM也算合理使用」的風險
等於是以後模擬器團隊可以玩得比YUZU現在更囂張
所以任天堂真正強橫的地方並不是法律實務能力
而是有一顆鐵打的心臟
不管是誰只要付得起錢都能請到同級律師團隊
擁有和任天堂差不多水準的法律實務能力
但問題是在你有沒有那顆粗勇到八成有長毛的鐵心臟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.254.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709609125.A.F05.html
Re: 回文串
60101
[閒聊] Yuzu認賠和解
C_Chat03/05 03:55
719
Re: [閒聊] Yuzu認賠和解
C_Chat03/05 08:54
819
Re: [閒聊] Yuzu認賠和解
C_Chat03/05 09:00
422
Re: [閒聊] Yuzu認賠和解
C_Chat03/05 09:18
47197
> Re: [閒聊] Yuzu認賠和解
C_Chat03/05 11:25
197 則留言
sininsin 作者的近期文章
24C_Chat
[閒聊] 獨立發行商:NS玩家最肯買獨立遊戲https://www.gamesindustry.biz/devolver-co-founder-says-large-scale-game-dev-crushing-under-its-own-weight-a-little-bit h
10C_Chat
Re: [微軟] 關閉了 Redfall、Hi-Fi Rush 多個工作室稍微補充一下後續 https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-05-08/xbox-studio-closures-microsoft-plans-more-cost-cutting-measu
Re: [討論] 為何索尼要酸任天堂主機是子供機呢?
其他是個人見解不予置評 但同人那段你不要胡扯好不好 出寶可夢「同人誌」被採取法律動作的 從頭到尾就只有那麼一件 這件事對日本同人界影響甚遠 到現在日本網路上還有很多資料可查 但同時也因為這樣都市傳說化 搞到被一堆講話不查資料的人傳成什麼任天
[閒聊] 日本民調超過六成認為AI生圖應立法管制
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240503/k10014439661000.html 如題 NHK電話民調,回答數1534人 61%認為應該要立法管制 8%認為應該維持現況(反對立法修法) 25%不置
37C_Chat
[閒聊] 美國任天堂員工讓公司接受政確建議先說標題有點釣魚 https://www.reddit.com/r/GamingLeaksAndRumours/comments/1cgdvud/nintendo_employee_confirms_that_vivian_will_be/
[閒聊] KT通知上個財年營收營利要下修
https://www.koeitecmo.co.jp/ir/docs/ir6_20240415.pdf 如題,正式財報4/24才會公開,但應該是因為下修幅度頗高所以先講 詳細數字直接點新聞稿看吧,數字應該不會看不懂 理由我想大家應該也都猜
推
推
推
推
推
推
→
推
推
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→