※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 統神確定被處分!Google回應:違反兒童

最新2024-04-20 12:17:00
留言101則留言,26人參與討論
推噓-3 ( 101378 )
這議題其實蠻值得深思的 1. 統神身為公眾人物 在公開平台上明言自己想幹未成年 2. 當然他沒真的去幹 如果真的去幹就不光只是被下架這程度了 3. 他現在受到的懲罰是被平台 廠商封殺 因為原本就是靠流量吃飯 所以就這樣從螢光幕 消失也不無可能 那一般人應該如何理解這件事? 1. 公眾人物公言想幹未成年可能造成的影響是什麼 a. 真的有未成年粉絲跑去找他(聽起來有點可笑 但其實可解釋為企圖或煽動犯罪) b. 散播了“公開聲明想幹未成年也不會怎樣的價值觀” 可能慢慢導致價值觀往對兒少不 利的角度傾斜 2. 其實他也沒被法律懲罰 最嚴重的說法也就是被獵巫 3. 但現代的獵巫/社會性封殺/網軍 其實是掌權者/媒體/財團用來控制人民的主要工具之 一 本宅是傾向完全自由主義啦 任何可能在未來影響到自由的東西都不想支持 所以在這個可能很多版友覺得顯而易見的題目上也會猶豫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.74.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713572580.A.9A5.html

101 則留言

k44754, 1F
google是美國企業

k44754, 2F
你可以去美國說看看x未成年

Re: [閒聊] 統神確定被處分!Google回應:違反兒童

Re: [閒聊] 統神確定被處分!Google回應:違反兒童

hui000807, 5F
他有錢到靠北 還需要你去擔心他喔==

niwa88, 6F
你的意思是這是政府和網軍操弄他才會被google封殺?

RushMonkey, 7F
取消文化很糟糕沒錯 但在無視社會眼光之下講出會被

YomiIsayama, 8F
同意 這都是SJW白左跟衛道人士統治世界的陰謀

RushMonkey, 9F
抓著打的言論 被反蝕是可預期的

YomiIsayama, 10F
世界通向反烏托邦的倒數計時開始了

YomiIsayama, 11F
今日統神 明日你我 大家要站起來反抗

RushMonkey, 12F
而且完全自由不代表什麼都能說 既然要說出來 就要承擔

RushMonkey, 13F
後果
我是認為完全自由就是要什麼都能說 說個話 畫個圖是能傷害到誰了? 如果有人被傷害 到 是那個人的問題<--- 這是我的價值觀 但事實上統神也沒被法律懲罰 so

YomiIsayama, 14F
當他們封殺統神的時候,我沒有說話(下略)

cloudeda, 15F
我可不認為公開宣揚幹未成年無罪是言論自由

cloudeda, 16F
而且他不是初犯了

a2156700, 17F
統神要改革YT規章 所以燃起來了
※ 編輯: attacksoil (114.136.74.188 臺灣), 04/20/2024 08:51:44

toulio81, 18F
大眾會對言論進行扭曲的,而且我覺得XX不是言論自由本

toulio81, 19F
身就是句沒啥道理的話,基本上一堆做出侵犯言論自由的

toulio81, 20F
舉動的人,背後都是差不多的邏輯。所以法治才重要

wind004, 21F
原來在座的各位都是網軍?

Yohachan, 22F
說話 畫圖不能傷害到人? 這在講什麼

yomo2, 23F
言論自由不代表啥都能說好嗎。你如果被鄰居亂謠傳說你整天

yomo2, 24F
在偷竊 講到你週邊人都信你還支持完全言論自由? 你就是想

yomo2, 25F
講屁話不想負責而已啦
老實說我還真是這樣想的 與其言論自由被管制 還不如完全不管制 這當然要付出代價
※ 編輯: attacksoil (114.136.74.188 臺灣), 04/20/2024 09:16:30

CrazyCat21, 26F
如果今天有人被造謠丟了工作想必也是大的問題吧?居

CrazyCat21, 27F
然會被言論傷害這人太可惡了!
這問題如果從像我這種比較激進的自由派來看: 1. 首先必須要保證這個“社會文化”背後沒有被任何組織控制 2. 如果沒有被控制還是有這樣的結果 那也只能接受 然後罵聲幹 3. 假設每個人都跟我一樣想法 因為被造謠而丟了工作的事情根本不會發生啊...

roger5438, 28F
很簡單啊,如果你公開說想幹未成年,那麼一般企業們就

roger5438, 29F
會不想跟“想幹未成年的”來往,怕被當成近墨者黑
※ 編輯: attacksoil (114.136.74.188 臺灣), 04/20/2024 09:23:07

sikadear, 30F
統神有言論自由,那大家對他的言論有評價做出回應不也

sikadear, 31F
是大家的自由嗎? 請問現在有人拿著槍抵著統神要他不能

sikadear, 32F
講話嗎?
當然可以講啊 現在不就在講嗎
※ 編輯: attacksoil (114.136.74.188 臺灣), 04/20/2024 09:23:58

roger5438, 33F
yt有yt的規則,跟法律一樣,都是最低限度的道德標準,

roger5438, 34F
國外你可以用各州的合法性行為年齡作文章,甚至拿假報

roger5438, 35F
告亂說低齡懷孕很ok,但你就是不可以說“你想幹未成年

roger5438, 36F
你這短短的幾行推文其實混雜了幾個不同的概念和問題 但同意有規則還是要遵守
※ 編輯: attacksoil (114.136.74.188 臺灣), 04/20/2024 09:26:45

rewisyoung, 37F
會說言論自由代表什麼都能說的應該是那種違規發文貼

rewisyoung, 38F
文被桶在那邊凹沒言論自由的

CrazyCat21, 39F
你是要怎麼從“絕對自由”推論到“造謠丟工作不會發

cmotpetb, 110F
他要慶幸他在台灣 用中文講這些

cmotpetb, 111F
他要是美國人就遠遠不是關個頻道而已了

attacksoil 作者的近期文章

Re: [閒聊] 你各位覺得手遊角風格統一好or多元好?
兩年前討論這個還有道理 現在沒啥意義了吧 1. 3D手遊已經沒什麼畫風的問題了 如果能不重複用模型 每個角色願意重新建模 玩家還 會謝煮榮恩== 2. 如果單純講2D為主的手遊 同樣畫風的GBF 公主連結都沒落了 畫風不統一的FGO 怪物
Re: [閒聊] 一群女孩搞樂團是財富密碼嗎
好奇問一下 先說不是黑 應該是是本宅自己心裡問題 有人跟我一樣 只要是樂團/偶像番就不看嗎? 唯一看過的樂團番是KON 嚴格說偶像番不是不看 只是只看有特殊題材的 例如佐賀偶像就有看 但如果是講現實樂團/偶像劇情的 就沒辦法看 本宅當時莉克
[問題] 棕色塵埃2 小紅帽
本宅剛入坑 現在看到商店隨便可以換上一期的蘿莉新娘 和小紅帽 都很可愛 但感覺不太可能都換到 請問哪個比較優先?還是希望粉末應該屯著
Re: [刺客] 彌助就是硬塞沒錯吧?
認真說啦 他們說什麼“我們的武士”是很白目沒錯 阿不爽不要玩啊! 他們是有拿的槍要你買是不是? 我是覺得去燒這種東西 很像小粉紅或SJW啦 人家遊戲爽怎麼做怎麼做啊 讓銷量反映一切不就好了 題外話 相比美醜 遊戲角色種族相關的事情 別太在意
[閒聊] 夜櫻家大作戰不錯吧
雖然劇情設定像是給小朋友看的 但還算有趣 女角又正又色 超棒吧 上次看國外排名也不差 怎麼台灣討論區好像討論的不多 但巴哈觀看數還是不錯就是了
Re: [閒聊] 美好世界的動畫製作組跟和真有仇嗎?
怎麼感覺認知跟原作黨差異很大 本宅沒看原作 已經覺得這次和真超強了耶 甚至強到再更強會有點鬼扯的程度 這幾乎就是勇者的強度了吧 這次可是正面打贏御劍耶 還屌虐禁衛軍 根本看不出來平常都是負責動腦和出嘴巴的
更多 attacksoil 作者的文章...