※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 統神的頻道全被ban了.....

最新2024-04-27 11:24:00
留言178則留言,65人參與討論
推噓5 ( 3530113 )
本宅不是統粉啦 但這樣是否有點誇張啊? 具體而言他到底說了什麼? 假設是說想幹未成年 然後說自己講的是17歲 然後之後講自己失言道歉 我覺得拿掉工商合理啦 形象不好 但全部頻道都被ban 我覺得有點誇張了 現在這時代已經變成想想都不行了? https://i.imgur.com/7DCMOF0.jpeg
Re: [閒聊] 統神的頻道全被ban了.....
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.220.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714163694.A.F88.html

178 則留言

JustSayori, 1F
惹到不該惹的人所以被瘋狂檢舉

JustSayori, 2F
至於是惹到誰,說了號就沒了

bm0702, 3F
爽啦 一點也不覺得誇張 被ban 剛好

gn005066, 4F
可以啊 但是人家YT就不歡迎你啊
我的意思就是這樣判定是否有點誇張了 YT後面是Google 連google都這樣 感覺有點失望
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:39:40

iampig951753, 5F
你可以去跟Google 抗議

tomchun6, 6F
不是想想,而是講講。你想想同樣話給拜登或給賴清德講出

tomchun6, 7F
來會變怎樣,作為公眾人物本來就該有自己講的話會有
老實說視上下文有可能根本不會怎樣
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:40:20

tomchun6, 8F
影響力的自知、而「未成年」這本來就是全球趨勢的禁止
這種說法跟衛道人士說詞差不多 我是覺得蠻噁心的啦 很多人這樣說的時候可能不懂這背後什麼意思
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:41:31

tomchun6, 9F
真的不要只用網路心態去看說覺得沒什麼
假設我在跟朋友聊天時說 “我也想幹17歲啊 只是根本不可能去做好嗎” 這樣絕對是不會怎樣啦...
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:42:47

tomchun6, 10F
你想想網路上那些抖音挑戰鬧出的人命或事故,就算只有幾

tomchun6, 11F
個屁孩誤解並實行之都可能有大問題,統神自己鬧大了那這

tomchun6, 12F
鍋就是得自己扛y
就是這說詞跟iWIN那幫人說法差不多啊 那電影都不能演主角殺人或復仇行為了?
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:43:59

tomchun6, 13F
你也可以開一個頻道大講特講試試看呀XDDD

xxx60709, 14F
YT美國企業開的,就這樣

yoyun10121, 15F
因為統就根本不只是想想, 是在他節目公開提倡
他有提倡?如果是我原文那樣的說法 那沒有提倡吧 還是具體說的更噁心?本宅沒看到直 播

touchbird, 16F
販毒的還在 嘴砲的沒了

wrh810701, 17F
撇開統神陰德值低所以我覺得很爽的角度

wrh810701, 18F
思想犯頻道被全BAN 販毒現行犯頻道卻不會被BAN
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:49:58

wrh810701, 19F
是真的很奇怪==

yoyun10121, 20F
已經在公開頻道喊只要有錢找未成年也沒關係, 這根本不

yoyun10121, 21F
是思想犯, 這叫教唆犯..
..等下 統神是這樣講的? 如果是這樣講那真的蠻噁的
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:51:45

yoyun10121, 22F
他後面那段就是講幹未成年沒那麼嚴重, 只要賠錢就好

yoyun10121, 23F
這不就是鼓吹..
如果是有鼓勵犯罪那確實不好 就算只是鼓勵偷東西 我也覺得被ban合理 所以統神的說法是有鼓勵說“反正只要罰錢 犯罪也沒關係” 的意思嗎?
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:59:05

yoyun10121, 24F
你自己去看影片囉, 他講那段就是強調沒那麼嚴重, 強調

yoyun10121, 25F
只是要賠錢而已

Subliminal, 26F
拜登和賴清德講過的幹話更多好嗎?

farseer7, 27F
統粉起手式:我不是統粉啦 然後開始扯一些偷換概念的廢

farseer7, 28F

touchbird, 29F
沒那麼嚴重賠錢就好=教唆犯 鍵盤法官的邏輯也太跳了

jonh0805, 30F
也沒什麼上下文啊,他講幹話的那個直播檔只講未成年啊

jonh0805, 31F
17歲是後來另一個直播被嘴爆才改口的

jonh0805, 32F
而且他還是很堅持他那套未成年合意性交沒問題的說法啊

gmlovecat, 33F
他講的是他認知的台灣現實,講出他的感受後,有人有共

gmlovecat, 34F
鳴就支持他,有人覺得刺耳就挑語病攻擊他。但台灣真的

gmlovecat, 35F
做了這些事情的人,就是跟一般人認知的懲罰有落差,也

gmlovecat, 36F
沒有什麼人格毀滅。

KEITTLY, 37F
笑死 什麼都不了解就來護航喔

Magic0312, 38F
他講的明顯是17歲啊,還是你從他一直以來的影片看得出

Magic0312, 39F
來他有想對蘿莉做什麼嗎?帽子也不是這樣扣的吧

attacksoil 作者的近期文章

Re: [閒聊] 你各位覺得手遊角風格統一好or多元好?
兩年前討論這個還有道理 現在沒啥意義了吧 1. 3D手遊已經沒什麼畫風的問題了 如果能不重複用模型 每個角色願意重新建模 玩家還 會謝煮榮恩== 2. 如果單純講2D為主的手遊 同樣畫風的GBF 公主連結都沒落了 畫風不統一的FGO 怪物
Re: [閒聊] 一群女孩搞樂團是財富密碼嗎
好奇問一下 先說不是黑 應該是是本宅自己心裡問題 有人跟我一樣 只要是樂團/偶像番就不看嗎? 唯一看過的樂團番是KON 嚴格說偶像番不是不看 只是只看有特殊題材的 例如佐賀偶像就有看 但如果是講現實樂團/偶像劇情的 就沒辦法看 本宅當時莉克
[問題] 棕色塵埃2 小紅帽
本宅剛入坑 現在看到商店隨便可以換上一期的蘿莉新娘 和小紅帽 都很可愛 但感覺不太可能都換到 請問哪個比較優先?還是希望粉末應該屯著
Re: [刺客] 彌助就是硬塞沒錯吧?
認真說啦 他們說什麼“我們的武士”是很白目沒錯 阿不爽不要玩啊! 他們是有拿的槍要你買是不是? 我是覺得去燒這種東西 很像小粉紅或SJW啦 人家遊戲爽怎麼做怎麼做啊 讓銷量反映一切不就好了 題外話 相比美醜 遊戲角色種族相關的事情 別太在意
[閒聊] 夜櫻家大作戰不錯吧
雖然劇情設定像是給小朋友看的 但還算有趣 女角又正又色 超棒吧 上次看國外排名也不差 怎麼台灣討論區好像討論的不多 但巴哈觀看數還是不錯就是了
Re: [閒聊] 美好世界的動畫製作組跟和真有仇嗎?
怎麼感覺認知跟原作黨差異很大 本宅沒看原作 已經覺得這次和真超強了耶 甚至強到再更強會有點鬼扯的程度 這幾乎就是勇者的強度了吧 這次可是正面打贏御劍耶 還屌虐禁衛軍 根本看不出來平常都是負責動腦和出嘴巴的
更多 attacksoil 作者的文章...