※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向
※ 引述《RV (RV是一種態度)》之銘言:
: ※ 引述《Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)》之銘言:
: 後來裝上QED才發現可以操控和舒適兼具。
: 我這沒有要幫QED打廣告,agt和bc br也是有口揭碑
借用一下這個標題,對於國產避震我有蠻多疑問的
傳統國外大廠Bilstein、KW (其實兩家好像是同一家XD)、Koni
或是兩輪四輪都愛的Ohlins
日本有Tein、KYB等
或車廠本身自己就有推出高階產品,如BMW MSport、Mercedes AMG
又或有一些專精某一車系的改裝品如Honda的有Modulo
熱門車國產車我覺得沒問題,畢竟路上跑的多,測試機會多
車系又算單純,幾乎都是同一套動力單元
但我看一些國產品牌避震,一組產品從油車吃到電車
以BMW車款來說,油車電車大概都差個500kg的重量
車體重量配置也完全不同
然後還用同一套彈簧和桶身,不知道他們是經過多少計算和測試?
更別提冷門品牌或車款了,如Audi、Volvo一年賣這一點量,改裝市場需求又相對低
除非真的特別有愛,否則我有點難以想像投入大量人力去計算結構以及測試
我沒說國產避震不好,但我對非熱門車款的國產品牌產品有很多疑問
不知道有沒有業內人員可以八卦一下?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710112272.A.C02.html
Re: 回文串
-936
[心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向
car03/09 19:47
56
Re: [心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向
car03/10 10:30
2142
Re: [心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向
car03/10 15:37
17
Re: [心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向
car03/11 00:49
16131
> Re: [心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向
car03/11 07:11
68
Re: [心得] 聊聊避震器軟硬的判斷,改裝方向
car03/11 12:20
131 則留言
zzahoward 作者的近期文章
20car
Re: [閒聊] 電動車無可取代的優點?說一個你們都想不到的 我認識一兩個傢伙,有時候想要從小孩老婆身邊烙跑享受片刻寧靜的時候 就會說要去充電 然後就看是要約車友喇低賽、還是就在車上打盹、或是看個影片聽音樂發呆之類的 他跟我說 去加油不太可能加個一個小時,去洗車會被靠杯說怎麼不乾
9car
Re: [新聞] 德國電動車銷量暴跌14.1% 特斯拉跌36.7%※ 引述《dragonslande (租賃系統)》之銘言: : 感覺電動車既不環保也不便宜 我是覺得沒特別貴啦,預算>200萬 其實配備也沒比較差,動力也沒比較差,操控可能差一些 可是肥宅跑山跑不出極限,跑山真的要猛,買台短軸距的小跑
-8car
Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位※ 引述《QmaxQ (米漿混豆漿)》之銘言: : 我是不懂建築法規啦 : 但做到新的建案車位住戶1:1真的很難嗎? : 否則台北的違規停車只會越來越多... 本來就很難啊 住三建蔽率45% 基準容積225% 新建築就是只能蓋45%,你地基
15car
Re: [閒聊] 有人也覺得Volvo V40停產很可惜嗎?小時候也很喜翻V40,不過V40當年上市曾經號稱Volvo體系下最佳操控XD 但真的是過譽了 簡單來說,用焦點號的底盤去打造,但車重比焦點號隨便都重快200kg 操控是能好到哪裡? 下坡或入彎頭重的要命,前輪要求超高阿 偏偏Volvo方向盤
33car
Re: [問題] 電車走表後要通知台電嗎※ 引述《naohcl (自由的左腳)》之銘言: : 今天大概量了一下 電表在B1離車位15m : 有廠商報價含可以藍芽控制樁 三萬內 : 不用跟台電說 就像裝三台冷氣一樣 : 第一次聽到不用理台電 : 下次區權會要提了 下面一堆人在亂說,
63car
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車?※ 引述《e2000 (e2000)》之銘言: : 過中國,如果不是中國,我根本不用當兵啊 : 至於用中國手機跟買中國車,你有錢你會買中國貨嗎? : 捫心自問,今天任何美日德的商品賣的跟中國貨一樣便宜,誰會 : 挑中國貨?所謂的C/P值就是
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→