※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7

最新2024-03-21 10:28:00
留言46則留言,17人參與討論
推噓7 ( 8137 )
※ 引述《ujmrfv (UUU)》之銘言: : 這數據很可怕 : 代表路上愚蠢的垃圾駕駛比想像中還多 : 10台車居然有7.3台是支持違停正常化的垃圾... : 要不要也做個調查看民眾反不反對紅綠燈? : 反對超過50%就把全台灣紅綠燈都拆掉? 你看看你是不是反指標, 先說台灣紅線畫起來沒有規範 里長和地方政府愛怎麼畫就怎麼畫 拿我家附近來說好了,幾年前有一塊空地沿路都是停車格,結果那塊空地蓋起來以後,停 車格變紅線。 我:???? 還有7-11外面如果沒自設臨停,一定是紅線 本來的白線都變紅線 台灣臨時停車格已經很不夠用了,當然是逼用路人停紅線了 因為白線永遠是當地居民佔著,除非臨停收費很貴 就像台灣山路永遠都是40 不合理的限速和道路規劃先規範完再來討論檢舉是否合理吧。 以上是我個人看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.182.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710855868.A.CB8.html

46 則留言

gx9900824, 1F
住宅區沒地方停 還是約在捷運站好了

cka, 2F
空地劃停車格讓你停,地主好心結果被你當理所當然

lihogan, 3F
真的是愛怎麼畫就怎麼畫,我這也是

bravery1117, 4F
白線永遠都是被旁邊住戶占著

toasl, 5F
2樓,樓主說的是空地的沿線

tikal0904, 6F
就跟整路雙黃線一樣 反正我線畫上去了 剩下的就是

tikal0904, 7F
你各位用路人自己看著辦 完全不檢討合理與否

youkisushe, 8F
Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7

youkisushe, 9F
?

youkisushe, 10F
Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7

youkisushe, 11F
?

rainy870623, 12F
認同紅線的劃設有檢討空間,但確實很多狀況明明旁

rainy870623, 13F
邊就是停車場也沒人要停,這時候就跟可以臨停的位

rainy870623, 14F
置太少沒關係了好嗎?

youkisushe, 15F
台灣不是一直都這樣嗎 有接觸各地方政府交通局處就

youkisushe, 16F
是 今天這邊停車需求高就找地方再畫 然後這邊路邊

youkisushe, 17F
要幹嘛就來開會決定取消 不然就是這邊原本是汽車格

youkisushe, 18F
後來機車使用比較高改畫機車格 改來改去 反正下次

youkisushe, 19F
換哪個議員反應又繼續改

foxbrush, 20F
找不到停車格違停和不停車格反而違停,兩類生活中都

foxbrush, 21F
有,自己現實經驗是找不到停車格違停比較常見,被拿

foxbrush, 22F
來當違停理由,漸漸變成要求政府默許,之後有車格反

foxbrush, 23F
而不停省錢,其實規劃停車格+提高罰金到合法停車比

foxbrush, 24F
較省並行能解決,不衝突,但台灣都市設計爛到不好規

foxbrush, 25F
劃停車格,同時提高罰金沒選票,標準極度吃力不討好

foxbrush, 26F
的事,在人民沒自覺下擺爛是政府最佳解

youkisushe, 27F
奇怪我在六都工作出差怎麼到哪都有停車場或路邊車

youkisushe, 28F
格 沒地方只能違停的情況最少算3成 最多頂多5成

ststLiang, 29F
就像明明連衣服都沒得穿 整天糾正你鞋帶沒綁好一樣

ststLiang, 30F
沒有意義

trickart, 31F
你應該是去檢討停車場或收費停車格問題 紅線本來就

trickart, 32F
該畫 重點大誤

tabrisPTT, 33F
停車場沒那麼難找,但就想停在最靠近的停車格?

ststLiang, 34F
很多老社區是沒有停車格的

ststLiang, 35F
甚至連停車場都沒有

ststLiang, 36F
所以才會變成停的亂七八糟也變成一堆潛規則

ststLiang, 37F
所以在沒有做好規劃前根本沒辦法強制改變生態

liquidgroove, 38F
台灣道路沒有通盤考慮使用者需求, 用路人自求多福

liquidgroove, 39F
事實上, 車很多的紐約, 大多數地方是可以臨停的

calase, 40F
台北市其實收費停車場一大堆,一堆人懶得走路倒是

calase, 41F
真的

cona1515, 42F
台灣人就是自私

pippen2002, 43F
山路永遠都是40 ?你沒看過30? 笑屎~~

pepe5566, 44F
先不管一般路邊紅線,光路口+併排就一堆了

pepe5566, 45F
你敢忽視台灣駕駛素質的問題??

pippen2002, 46F
垃圾不開放檢舉啊!不然我一天送100單!

RV 作者的近期文章

15car
Re: [新聞] 獨/小崔拖吊再遭控! 車主「不加價」
關於高速公路拖吊的部分,我有這方面的經驗分享一下 我前幾年在西濱撞掉,也是有試著用信用卡叫拖車來拖, 但信用卡公司配合的拖車行給的回覆是高速公路不拖 我在那次才知道我開速限80撞掉的路段算高速公路 後來警察叫來一輛拖車,那台車看我四個框撞爛
17car
Re: [閒聊] 買VAG車系(福斯、Skoda)圖的是什麼?
會選VAG是看在省油和性能兼顧 小排氣+渦輪搭配DSG,性能不輸1.8NA+CVT 每年的稅金、油錢、保養費加總也不會比持有一台神A的成本高多少 如果是每2-3年就換車的人,就算買妥善率更差的BMW都沒差。 而且現在日系車的價格和歐系車越來
12car
Re: [閒聊] 雙離合器變速箱 只有福斯的特別臭嗎??
※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言: : 最近大家討論變速箱這麼熱烈 : 就讓我想到 : 很多人說DCT容易掛掉就是先天結構的問題 : 但除了福斯以外,還有其他很多車廠也都有採用DCT的變速箱 : 包括
10car
Re: [心得] 誰說福斯變速箱沒問題的!?
我覺得DQ200在2015以後好很多 群裡有車友開36萬,預防性更換閥體 我開15萬多,前幾年天天跑山,現在這車還是有開就是上山。 群裡有壞過變速箱的都是有刷階或改動力,其他都沒聽過壞過。 Skoda fabia combi 1.2T 20
Re: [問題] 買車寧為牛後,無為雞口?
※ 引述《Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)》之銘言: 雙B能並列,只因為都是德國車,在台灣都是豪華車等級。 在國外對賓士的稱呼都是Merc, 只有亞洲人才會稱呼賓士。 在有或沒有本田的年代,賓士都是賽車的頂尖車廠 但因為安全問題,他離開
Re: [問題] 我的條件可以買218i嗎
※ 引述《mapking ()》之銘言: : 最近被BMW 2-Series Active Tourer 218i Luxury限量版燒到 : 覺得這是我此生最離BMW的一次了,去展間看過、也試乘過,只差沒下訂 : 但畢竟是條不小的開銷,所
更多 RV 作者的文章...