※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 電動車免費停一般停車格 台中將修法取
贊成修法。
停車格使用講求公平,電車免費很奇怪。
鼓勵低碳運具應該指大眾運輸工具,不是私人運具。
另,充電免錢也是很奇怪的政策,其實不是不要錢,是有人幫你付錢。羊毛出在豬身上。
台灣的政府政策往往跟蛋撻熱類似,突然一窩蜂的吵某個議題,跟著蛋頭學者瞎起哄,各
種天花亂墜的新名詞,不明究理的瞎g8 亂用,也不太問中長期的政策效果。然後鄉民或
民代及媒體等亂源出來再ㄧ吵,根本連短期效益也不用談了。
反正,大家都能卡公家油,用公共資源,乍看沒有人受害。但是,終究有人要為這些政策
買單的,那就是你我。
憑什麼給你們免費停車免費充電?
政府就一句「鼓勵低碳」。公共政策不辯論公共性,就變成撒幣。為台中市交通局鼓掌,
最好所有免費的東西都趁現在不用選舉時,來好好檢視一下其公共利益跟政策效果何在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.94.253.84 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713868699.A.365.html
Re: 回文串
1839
[新聞] 電動車免費停一般停車格 台中將修法取
car04/22 22:28
840
> Re: [新聞] 電動車免費停一般停車格 台中將修法取
car04/23 18:38
40 則留言
kerker 作者的近期文章
20car
Re: [閒聊] 原廠保養灌一堆單是台灣特有?不是, 這是車廠在賣車底毛利時代的作法,不敢講是不是全球都這樣,不過舉荷蘭VW的例子給你 參考。 你去VW的荷蘭網站,輸入車號跟公里數,就會跑出大保養還是小保養的選項。大保養522 歐元,換機油、插電腦檢查、目視檢察。但是你以為就是522歐
-1car
Re: [新聞] 雙北僅約2成危老建案一戶一車位我覺得這是建商團體的倡議新聞吧。每隔一段時間他們就會出來恐嚇大家說容積不夠用、 都更卡住了。然候配合議員或立委質詢,要更多利。 當利益團體看看就好。 ——————-以上跟車版無關分割線—————- 一戶一車位能解決違停或交通嗎?我覺得這種想
8car
Re: [閒聊] 一樣保護政策,中國成功,台灣卻失敗?前面一堆鄉民試圖找「台灣的問題」, 我認為,台灣真正的問題就是太多人問跟太多人試著認真回答無聊且不重要的問題:為何 台灣一定要有汽車工業或更具體的說:汽車品牌? 輸韓國就輸啊,我們有別的地方表現很好啊。 輸中國,時空背景完全不一樣,是要比什
14car
Re: [討論] 車真的買越大台越好嗎?看一堆鄉民推文歐洲如何如何的,沒說到重點, 剛剛好長年在歐洲當司機。來分享一下。 私以為重點是稅制跟油價。 舉例荷蘭好了, 道路稅wegenbelasting (類似台灣的牌照稅)是看車重, 車越重稅越高,想想有道理, 車越重,對道路的耗損
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→