Re: [假設] 蒙古打贏了阿音札魯特

※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言： : 德國就已經大勢已去 : 為何德國這時不馬上投降？ : 至少能減少德國人的死傷 你沒有看阿湯哥演的華爾奇麗雅喔XD 德國有很多軍官是想要投降，問題是希特勒死不

: 我們歷史人，早該知道中是方位詞自稱，華是形容詞自稱，都是「好棒棒的我」 : 梁啟超發明自認中國，他也知自稱中華，是妄自尊大，貽笑大方，但他不怕笑沒差 : 可是你不自認中國人的，稱人家是中，是華，是在哈囉？ : 何況你又認為震旦文化很爛，

※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言： : 迅認為醫生治不了中國的病，因為為中國的病是思想上的病！！ 中國的「病」的確是思想上的病，就是神經病自己認為自己有病 震旦沒有啥特別有病，就是位於歐亞大陸的天涯海角，很自然的啥都比人

※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言： : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞，現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知，1961

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進

※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言： : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共

※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言： : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國，為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推

※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言： : 也沒有偏站於弱勢的一邊，即是對於弱勢的左策略，我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢，那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到