※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作
柯文哲一開始就說了
不主張選舉目的是以下架民進黨為主軸
任何政黨的合作都願意 只要是基於理念
最好還是實質政策或戰略上的合作
譬如國會不讓民進黨繼續一黨獨大
就非常有實質意義
至於藍營名嘴單方面高聲呼喊的侯柯配
不管國民黨的誰對民眾黨做出怎樣的承諾
現實上都是是空的 虛的
國民黨事後只要回民眾黨一句
時空背景不同
請民眾黨放棄一黨之私
以國家利益為優先
相較於黨派之間的承諾
國民黨擁有絕對的正當性
更別說法理上更是不容挑戰與質疑
民眾黨只能啞巴吃黃蓮 抱怨太大聲還會被恥笑
而且說白了
國民黨根本沒有任何一個人
有能力實踐對民眾黨的承諾
相較之下反而柯文哲必定會執行聯合政府的承諾
正因為民眾黨小國民黨大
才會讓聯合政府成為必然
總之要配也只有柯侯配才是務實可行的
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.63.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695801970.A.3F5.html
Re: 回文串
94371
[新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作
Gossiping09/27 12:46
2180
Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作
Gossiping09/27 13:21
9105
Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作
Gossiping09/27 14:17
2290
Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作
Gossiping09/27 14:54
26
Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作
Gossiping09/27 15:22
15101
Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作
Gossiping09/27 15:25
496
> Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作
Gossiping09/27 16:06
147
Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作
Gossiping09/27 17:36
525
Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作
Gossiping09/27 21:20
-1458
Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作
Gossiping09/27 21:31
831
Re: [新聞] 柯文哲批藍放話「只當正的」算啥合作
Gossiping09/27 23:49
96 則留言
turbomons 作者的近期文章
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌!竟讚卡提諾
※ 引述《qm21 ()》之銘言: : ※ 引述 《selisja》 之銘言: : : 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌!竟讚卡提諾狂新聞他們快笑翻 : 綠媒綠粉專操作經濟學人懶人包: : 經濟學人:民進黨及立法院場外抗議人士指國會擴權恐外流敏感訊
[問卦] 美國出售愛滋血該不該賠償受害者?
前幾天英國終於承認了一件掩蓋長達幾十年的巨大醜聞 上世紀的70~80年代 有高達3萬多人因使用了英國國民保健署從美國採購的血液與相關製品 而感染愛滋病與C肝等血液傳染病 透過不知情的病患傳染出去的更是難以估算 更誇張的是 政客與官僚們在知道
Re: [問卦]為什麼小草都不上街?
※ 引述《mikasamikoto ()》之銘言: : 如題, : 在異世界裡十萬哥布林大軍都已經在圍城,準備要進城屠殺了, : 小草還只會在那邊鍵盤防禦,為什麼小草都不上街保衛家園? : 有沒有八卦? 八卦是 貴黨的挑釁手段十分地低下卑劣
Re: [爆卦] 網友好奇黃國昌兒子讀哪,同學沒洩漏嗎
※ 引述《aoksc (重出江湖)》之銘言: : 基本上民進黨要一直走這種極端民族主義的路線 : 那會有這種內容根本不意外 : 為什麼會發生第一次世界大戰? : 不就一群極端民族主義者刺殺斐迪南大公夫婦 : 導致奧匈帝國跟塞爾維亞開戰 :
推
推
→
噓
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→