※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 獨/資策會與高虹安調解破局 博論涉抄襲案重回訴訟對決
1.媒體來源: ettoday
2.記者署名:黃哲民
3.完整新聞標題:
獨/資策會與高虹安調解破局 博論涉抄襲案重回訴訟對決
4.完整新聞內文:
資訊工業策進會向台北地院提起自訴,指控新竹市長高虹安就讀美國辛辛那提大學的博士論
文,抄襲高任職資策會時參與的2篇期刊論文,涉犯《著作權法》,經法官安排雙方試行調
解,日前第5度協商因資策會表明不願再調解而喊卡、歷時4個月的和解進度確定破局,全案
將重回刑事庭審理,有待法官擇期開庭。
據悉,談判破局原因是雙方退讓已到極限,但就是差那麼一點、無法達成共識,既然雙方認
知仍有落差,資策會因此決定回到訴訟,讓承審法官做決定。
本案源於高虹安前年(2022年)10月競選新竹市長期間,被資策會自訴她2018年向美國辛辛
那提大學機械工程研究所提交的博士論文,抄襲她2017年任職資策會參與發表的2篇期刊論
文,內容各約3成與8成、涉犯《著作權法》,包括未經同意就以重製、改作方式大量複製圖
文、表格、公式與文字段落。
資策會聲稱著作權與科專研發成果遭嚴重侵害,「迫於無奈,決定提告」,資策會並以電子
郵件寄存證信函給辛辛那提大學,指稱高虹安的博論涉侵害著作權。
當時選舉期間、國內多名政治人物身陷碩、博士論文抄襲風暴,高虹安除公開辛辛那提大學
的回函證明自己沒抄襲、主張自己合理使用學術資料,高並指資策會前年9月曾說她引用期
刊論文沒涉及營利、不構成侵權、1個禮拜後卻改口,她「能理解資策會同事和長官承受莫
大壓力」,但她喊話「選舉的恩怨應該放下了」。
刑案去年(2023年)3月首度開庭僅傳訊資策會人員調查、不開放旁聽,去年9月第2度開庭
傳訊高虹安出庭,同樣不公開審理,但經法官促成,雙方同意移付調解,隨即於去年10月25
日初次試行調解,雙方當事人、委任律師及法院均保密協商過程。
據悉,至今年(2024年)1月底農曆春節前,雙方歷經4度調解,對於3大條件趨近達成共識
,包括高虹安捐助一定金額給慈善團體、修改博論以及與資策會發表共同聲明,尤其最棘手
的聲明內容,更接近「只剩1句話有歧見」的程度,因此表定於上月(2月)27日第5度調解
,希望拍板定案。
不過資策會在協商前夕突然喊卡,向北院表明不願繼續調解,使得可望平和落幕的計畫因而
破局,全案將重回刑事庭審理,由法官擇期開庭。高虹安目前在北院共有3件刑案以被告身
分待審,分別為本件資策會所提侵犯著作權案、旅美教授陳時奮(翁達瑞)所提誣告案,以
及檢方起訴立委任內涉詐領公費助理補助費46萬餘元貪污案,貪污案已排定密集審理至今年
5月底。
5.完整新聞連結 :
https://reurl.cc/97NGDd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.160.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710140288.A.56D.html
51 則留言
JioJoin 作者的近期文章
[新聞] 推國會擴權法案小草跑了? 江和樹:不要
1.媒體來源: 自由 2.記者署名:陳建志/台中報導 3.完整新聞標題: 推國會擴權法案小草跑了? 江和樹:不要完全都偏向國民黨 4.完整新聞內文: 藍白合作推動國會擴權法案引發數萬民眾上街抗議,有民調顯示民眾黨的支持度因此下跌, 並認為會
[新聞] 國會改革法案炎上!黃國昌推一媒體整理
1.媒體來源: nownews 2.記者署名:陳威叡/台北報導 3.完整新聞標題: 國會改革法案炎上!黃國昌推一媒體整理讚讚苗博雅嘴角失守 4.完整新聞內文: 立法院藍白聯手通過國會改革法案三讀,遭外界砲轟沒有討論、沒收民主,對此市議員苗博
[新聞] 高虹安稱助理捐薪乃立院常態...被法官打
1.媒體來源: 自由 2.記者署名:劉晉仁 3.完整新聞標題: 高虹安稱助理捐薪乃立院常態...被法官打臉 黃帝穎:可見是瞎扯! 4.完整新聞內文: 〔即時新聞/綜合報導〕新竹市長高虹安今(22日)就涉詐領助理費出庭,庭上辯稱這是立 院行之
→
推
噓
推
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
推
噓
推
→
→
推
→