※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 律師團堅持上訴 釐清原住民狩獵權
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者
蔡惠萍
、
林孟潔
、
陳宛茜
/台北報導
3.完整新聞標題:
律師團堅持上訴 釐清原住民狩獵權
4.完整新聞內文:
王光祿案雖經總統特赦,但王光祿與一路協助他的律師團選擇繼續上訴,原住民法扶中心
花蓮分部主任、律師林秉嶔表示,一來是總統特赦「免刑未免罪」,王光祿想為獵人洗刷
罪名,二來是釋字八○三號雖就此案做成部分違憲、部分合憲解釋,卻沒務實面對有關原
住民槍砲及野保法狩獵問題,留下曖昧不明空間,才會繼續打無罪判定的官司,希望藉此
釐清這些問題。
林秉嶔說,釋字八○三號中留下一段模糊的話,「原住民基於非營利性自用而獵捕、宰殺
或利用野生動物之行為予以規範…除有特殊例外,其得獵捕、宰殺或利用之野生動物,應
不包括保育類野生動物,」這段文字也讓很多法院做成「原住民不可以打保育類動物」,
從此只要原住民打野生保育類動物都會被一律起訴跟判決有罪。
林秉嶔說,但其實原住民狩獵除罪範圍不是以一般類或是保育類動物作區分,而是基於是
否自用非營利,但這項文字已影響法院實務,在這次最高法院判決也做出釐清,最高法院
認為王光祿基於非營利自用目的獵捕保育類野生動物,是野保法除罪化範圍。
此外,林秉嶔說,在釋字八○三號中,認為槍砲條例有關自製獵槍的規定,「應以原住民
文化所允許之方式製造」,問題是,在原住民的文化中,並沒有自製獵槍的傳統,不該當
成限制要件,這次最高法院也認為自製獵槍應包括「他製己用」、「自製他用」的情形,
王光祿持拾得他人製造的獵槍狩獵,符合「供作生活工具之用」要件,應予除罪,至於槍
枝是否使用制式子彈,不是判斷自製獵槍的標準。他也希望往後各級法院能夠按照此一判
決意旨作為實務依據。
對於昨天的判定,台灣原住民族政策協會理事長陳旻園指出,此一判決支持原民護衛傳統
文化,但被視為「王光祿法案」的「原住民漁民自製獵槍魚槍許可及管理辦法草案」遲遲
沒下文,此一例外修法若不推出,原民狩獵動輒觸法,「還會有下一個王光祿」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7832468
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
是不會用弓箭?保育類動物沒有權利?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.71.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710474361.A.BA3.html
38 則留言
pl132 作者的近期文章
[新聞]西門唐吉訶德又出包!老鼠藏貨架「偷看客
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者趙蔡州/綜合報導 3.完整新聞標題: 西門唐吉訶德又出包!老鼠藏貨架「偷看客人」還眨眼衛生局急查 4.完整新聞內文: https://tinyurl
[新聞]赤燭新作《九日》遭出征…中國玩家留負評
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 記者林柏廷/台北報導 3.完整新聞標題: 赤燭新作《九日》遭出征…中國玩家留負評:夾帶私貨、搞台獨 4.完整新聞內文: 記者林柏廷/台北報導 經過超過3年的等待,赤燭遊
[新聞] 直擊/陳雪生早上精神滿滿鬼叫「哇啦哇啦」 下午睡著忘舉
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: Nownews 2.記者署名: 記者林怡昕/台北報導 3.完整新聞標題: 直擊/陳雪生早上精神滿滿鬼叫「哇啦哇啦」下午睡著忘舉手表決 4.完整新聞內文: https://tinyurl.co
→
→
推
推
→
推
→
→
噓
推
噓
→
→
推
→
→
推
噓
推
噓
→
推
噓
噓
推
推
→
→
噓
推
→
噓
→
→
→
→
→
→