※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者怒吼「誰說的!」
1.媒體來源:
Newtalk
2.記者署名:
金大鈞
3.完整新聞標題:
遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者怒吼「誰說的!」
4.完整新聞內文:
民眾黨根據內規,不分區立委必須繳納相關募款額度,民眾黨立委黃國昌27日在社群平台「
臉書」直播募款120萬,不到2小時順利達標,更造成民眾黨網站當機,卻也遭質疑踩到選罷
法紅線。黃國昌今(29)早被問及此事動怒反問記者「誰說的?哪一家媒體?」
據報導,根據法規政治獻金不得用於黨費,黃國昌發起群眾募款,解決責任額燃眉之急,但
也恐怕踩上政治獻金法紅線。記者針對此議題提問,黃國昌在一聲驚訝後,槓上記者批評說
「錢全都是募給台灣民眾黨,提出質疑以前,法律常識要有吧?」
黃國昌續指,有人提出質疑,所以他就好奇是誰提出的?記者回覆「就是有媒體報導才會問
您啊!」黃則反要記者說出是哪家媒體報導?記者也不耐回應「所以待會要開法條給你看嗎
?」黃國昌說「不用,我只是請教是哪家媒體報導?」他重申,錢是募給台灣民眾黨,怎麼
會連基本事實查核都沒做到?
另外,針對電價凍漲提案,是認為每一次調漲都要經過立院決議嗎?黃國昌強調,每一次決
議的事項只會針對每一次發生它的效果,在立院運作是非常清楚的事情,只是電價調漲是否
必須兼顧民主的可監控性,在相關法案提出討論時可以進一步交換意見。
藍白同時提案凍漲電價,是否象徵藍白再次合作的感覺?黃國昌表示,在許多福國利民法案
上,的確選擇跟中國國民黨合作,而關於電價調漲這件事上,兩個黨團分別各自站在人民立
場發出人民希望表達的心聲,基於黨團各自運作所做出的結論。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2024-03-29/914050
6.備註:
新聞到最後都沒說 是哪家媒體 我盲猜三民自
好奇記者到底要翻哪個法條出來給國昌看
且這種小額募資 台灣全部的黨派都不知弄幾年了 現在才再說踩紅線
反正也不管是非 直接認知作戰是吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711701499.A.E5D.html
Re: 回文串
125605
> [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者
Gossiping03/29 16:38
43172
[新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者
HatePolitics03/29 16:41
839
Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者
HatePolitics03/29 17:02
135
Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者
Gossiping03/29 17:18
734
Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者
HatePolitics03/29 17:21
2467
Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者
Gossiping03/29 17:43
22
Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者
HatePolitics03/29 17:53
-13
Re: [新聞] 遭疑直播募款踩選罷法紅線 黃國昌槓記者
HatePolitics03/29 19:33
605 則留言
CPer 作者的近期文章
Re: [新聞] 快訊/賴清德核可行政院覆議案! 盼「以
像這個我就想問 政府覆議案弄出的七大原因一堆是造謠 但政府公開發動造謠發動認知作戰 人民要怎麼監督或要求? 若老百姓如果造謠或散布假訊息都會被社維法主動找去約談 可是政府直接明顯公開造謠 有人能管嗎 立法院管不了 司法機關也沒在管 那到底有
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌:先
好像只要民進黨登高一呼要抗中保台了 假中立的自然而然全部歸位 黃國昌這次推動國會改革法案主框架都是n年前民進黨版本 據說再時力也提案過只是被擋?到現在終於三讀版本甚至權限罰責都縮小 怎現在才出來說人家作賤法學? 那民進黨 惡意造謠扭曲法條時
[新聞] TVBS民調/在吵啥?國會改革修法內容「6
1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 記者 陳昫蓁 報導 3.完整新聞標題: TVBS民調/在吵啥?國會改革修法內容「6成4民眾不清楚」挺藍白數據曝 4.完整新聞內文: 立法院因日前審議國會改革相關法案,引發朝野衝突,更有不滿民眾號召上
Re: [新聞] 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌
民進黨才是真正問A答B高手 憲法釋字585就認定調查權必有手段是行政罰 那當然只是罰緩 為了罰緩還特地上法院才是真正浪費時間金錢 立法院的罰緩還是公開經院會決議 若每次都亂判早就被轟爛了 如果立法院連給個罰緩的手段都不行 那行政機關自己不也
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
這我就不懂了 綠委要廢考監又不要國會擴權 那監察院的權力跑去哪了 雖然監察院跟廢物一樣 但至少也有演一下 難不成這些調查彈劾之類的權力要全部給行政院? 真五權變一權? ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:
噓
噓
→
推
推
推
→
→
推
推
→
噓
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
噓
噓
→
→
推
推
推
噓
→
→
推