※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
其實一切都是台灣人自己在找藉口,跟什麼教改沒屁毛關係
1.填鴨式教育完全根源於台灣人的民族性
帶班希望大家都整齊劃一,所以每個學生給的答案也
都要符合標準答案標準
或者說出題方向都是朝向有標準答案的題目
你說這樣一定不好也不一定,為了要公平篩選只能這樣做
但個人求學經驗學校老師也不是那麼無法接受不同答案
我還是常看到老師跟學生引發不錯的激盪
只是基礎教育階段要灌輸的基礎知識大多沒有太多討論空間
才會有填鴨式的錯覺,其實根本假議題
2.廣設大學是為了提高國民素質
提高國民素質就是整體水準提升
整體水準提升就是我會的你也會,大家沒有差異化
這個提升效果是來跟國外比的,但本來就不是賺錢的保證
島內人民素質變高,就業競爭也變強烈
你不進步就等著被淘汰,不是自然而然的結果嗎?
不然你要回到50年前的台灣
人民普遍只有中學畢業,這樣比較好嗎?
3.最重要的一點,每種教育體制都可以看到出類拔萃的人
因為出了學校就要開始面對各種開放式問題了
這些出類拔萃的人不管受那種教育體制
出了學校都會跑到他該去的位置
你各位如果求學都在打混的,沒有資格講教改失敗
所以結論來說,都是台灣人自己的藉口
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.234.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712284262.A.B0A.html
Re: 回文串
41642
[新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 09:00
1666
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 09:28
65188
[新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Tech_Job04/05 09:45
013
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 09:47
2086
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 09:48
933
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 09:54
323
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 09:58
-747
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 10:14
218
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 10:28
533
> Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 10:31
624
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 11:13
558
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 11:23
261
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 11:33
217
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 12:12
655
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 12:31
-151
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Tech_Job04/05 13:10
318
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/05 14:28
446
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Tech_Job04/05 22:04
428
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Tech_Job04/05 22:45
00
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Tech_Job04/06 02:01
741
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/09 17:17
310
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/09 18:10
216
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Gossiping04/09 19:30
2253
Re: [新聞] 碩博士滿街跑 李遠哲:不是我的錯
Tech_Job04/13 06:01
33 則留言
iondrag 作者的近期文章
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live
今天不像辯論,像阿苗在當統神的心靈導師幫統神解惑 當然這也是阿苗帶著主場跟風向優勢才能看到這局面 如果覺得阿苗戰無不勝的人千萬不要忘了 好幾年前阿苗站在廢死這邊在政論節目上被嗆到歪腰 嗆到我都心疼阿苗幹麻上節目討罵
Re: [問卦] 關羽到底憑甚麼被供為神明?
小弟從以前就有這個疑問 關羽 張飛 趙雲 夏侯惇 夏侯淵 典偉 許褚 張遼 呂布 甘寧老師 馬超 馬岱 張郃 每個都猛將,彼此都在伯仲之間 強度要怎麼排序? 關羽又是如何當第一? 有沒有八卦? ※ 引述《aswin12000 (((o)))
Re: [新聞] 黃子佼強調「僅7部片未成年少女片」喊告
現今網路的風向就是: 現在一個持有未成年不雅影片的人曝光 鄉民開始暴動:草你馬的給我站好別動! 我要往你身上潑髒水,別動哦! 你有沒有騙小女孩說要去看金魚其實想非禮人家? 我看八成有也不會太意外 假如有人反駁:欸欸 人家沒做的事不要亂推定好
Re: [新聞] 快訊/畫面曝!台大社工女神涉過失致死
蝦米碗糕這樣要業務過失致死喔 那我請問一下 今天某轄區發生命案 調查附近巡邏箱警察沒有定期去巡邏 這樣是不是也要背業務過失致死? 他媽的你有去巡邏說不定就不會有命案了 這樣邏輯對嗎?
Re: [問卦] 現實沒人在意吃到蘇丹紅吧?
台灣的食安議題,單純是作為民眾一個情緒的出口而已 其實真正的食安是個不能碰的問題 在意食安的人也微乎其微 隨便舉個例子 假如今天政府宣布所有外帶都要自備餐盒餐具 店家禁止提供一次性容器跟餐具 店家會不會跳腳?民眾會不會跳腳? 你那紙便當盒上
Re: [新聞] 勞保2028面臨破產!他批難道沒人在乎?
以商業保險的角度來看 勞保不但還本,只要活夠久還可以賺錢 這是一定會虧錢的險種 這也是一般人對於勞保的認知 繳了勞保就一定要回本還要多領 要不就回歸保險本質,純保障不領回 這樣大家都不用叫 不過就算要維持現在的還本制 勞保要倒,還真的不知道
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推