Re: [新聞] 檢方認黃子佼「一時失慮」緩起訴！立委轟：連買7片失慮7次？

欸欸不對啊 不是號稱司法檢調要獨立？ 怎麼立委一喊聲 就說一時失慮了？ 現在是要改成起訴嗎？？ 所以可以因為立委一句話 把起訴結果這樣變來變去嗎？？？ 那立委來當檢察官和法官不就好了？ 來麗紅哩供誇賣欸 ※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言： : 1.媒體來源:TVBS : 2.記者署名:王雅惠 : 3.完整新聞標題: : 檢方認黃子佼「一時失慮」緩起訴！立委轟：連買7片失慮7次？ : 4.完整新聞內文: : https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/08/04/20230804160032-ed9f0a14.jpg : 藝人黃子佼身陷性騷、性侵風暴，還被檢調發現持有7部未成年性影像，是情色偷拍論 壇 : 「創意私房」的高級會員，不過卻僅緩起訴處分。對此，民進黨立委張雅琳直呼實在無 法 : 接受，緩起訴書內文也曝光。 : 張雅琳昨（11）日表示看了緩起訴處分書的理由，實在無法接受，當然，任何一個跟黃 子 : 佼們有同樣行徑，都無法容忍，接著她將緩起訴書內文製成圖表，點出其中疑慮。 : 首先，針對黃子佼購買紀錄從106年到112年，期間長達6年，檢察官卻認為「只是一時 失 : 慮」，並以「犯後已坦承犯行深表悔悟」為由，給予緩起訴處分，張雅琳痛批「試問檢 察 : 官長達1800多天的日子，連買7片，失慮7次？兒少性剝削防制條例於112年修正，持有 即 : 是犯罪，卻還繼續下載！這算是哪種深表悔悟？！」 : 再者，張雅琳提到檢方認為黃子佼「僅持有、沒散播」損害不大，指他僅是單純持有少 年 : 性影像供己觀覽，查無散布或販賣情形，所為行為之損害非鉅，「試問倘若黃子佼真的 把 : 持有之未成年影像予以散布、販賣，即已另構成《兒童及少年性剝削防制條例》第38條 二 : 項及三項之罪，豈可以此未構成之更嚴重罪名，來作為論述淡化或減輕被告行為的理由 ？ : 」 : 張雅琳表示自己注意到仍有許多民眾認為「只是緩起訴，又沒有罪」，因而認定持有未 成 : 年兒少性影像不是一件嚴重的事，認為這將無法保護兒少，更是對未成年兒少性剝削受 害 : 者一大打擊。 : 「保護兒少是大人的責任，沒有人置身事外！」張雅琳認為法官與檢察官所做成的裁判 與 : 處分，仍應受大眾公評，希望北檢能針對檢察官緩起訴處分書內容的心證或過程提出相 關 : 新聞稿說明，未來倘若高檢署也認為該處分恐有偵查未臻完備、或有疑慮等情事，都應 該 : 做出發回續查之決定，而她也重申自己將善盡立委的責任，提出修法版本。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.tvbs.com.tw/local/2453301 : 6.備註: : 現在是在幫黃子交找台階讓他下車的意思嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.222.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712894167.A.9F2.html