Re: [問卦] 所以統神到底犯了哪條法律?法律人出來講

統神的爭議言論： 「你今天X了別人的女兒，別人找你賠錢，就這麼簡單」 「即使是16歲以下，他X的也是賠錢了事」 「我也想X未成年(17歲)啊」 在言論自由的時代 統神沒有違法 但廠商更注重的是一個人說話有沒有基本禮節! 譬如統神說到「即使是16歲以下，他X的也是賠錢了事」 這狀況通常是到性侵程度了(當然也是有16歲以下合意) 但他直接一個簡單「賠錢了事」的結論 這如果受害過的女子與家屬，聽了會很不滿! 既然這問題很嚴重，講話就是要注意遣詞用字 後面通常有很複雜的法律程序與糾紛 他直接一個賠錢了事，就是講得太草率 難怪越來越多廠商趕快閃人 是不是! 所以統神自己 與我們 是不是都應該上了一課 針對未成年安全保護 我們都更要小心講話 不是光靠言論自由四個字 就以為可以走遍天下 而不在乎未成年者的內心感受 !!!大家說是不是!!! 當然要這樣講話也可以 問題是廠商切割 頻道關閉 你要不要哭! ※ 引述《b10213044 (重新連線)》之銘言： : 事發到現在一個星期過去了 : 也沒看到統神到底違法了哪條法律 : 然堆人用最高道德標準去看統神 : 更好笑的是 : 連google都沒去了解就BAN人 : 統神沒犯法阿 : 為何要遭受如此對待? : 誰不想幹未成年(PS:16-17歲) : 我也想幹阿 哪個男的不想幹 : 不然叫未成年的(OS16-17歲) : 幫到的標準很高的 口一口 看會不會硬 : 只要有硬 那就代表你也是 同樣的人 : 沒資格站在制高點評論統神 : 統神真的很可憐 : 又沒做錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.148.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713609896.A.5D1.html