※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要與民意妥協而捨棄憲法價值?
有沒有覺得這句很可怕?
“難道一定要跟民意妥協而捨棄憲法價值”
那萬一哪天有人說
“難道一定要跟民意妥協而捨棄台灣價值”
然後少數人可以跳過民主的程序
跳過立法院監督 自行決定某些犧牲民意的政策
感覺蠻可怕的耶
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要與民意妥協而捨棄憲法價值?
: 中央廣播電台
: 劉玉秋採訪
: 憲法法庭今天(23日)進行死刑釋憲案言詞辯論,下午進入大法官詢問。有大法官問及,同
: 婚與通姦除罪做出解釋前,民意都是多數反對,但大法官仍做出違憲解釋,法務部主張廢
: 除死刑違反多數民意,希望憲法法庭讓步,難道大法官一定要與民意妥協,捨棄憲法價值
: ?法務部則表示,同婚與通姦除罪化涉及個人法益或侵害配偶權的問題,但死刑涉及國家
: 刑事政策,無法相互比較。
: 憲法法庭23日針對死刑釋憲展開一整天的言詞辯論,下午進入大法官詢問階段。
: 大法官詹森林詢問關係機關代表法務部,過去在同婚、通姦除罪等作出解釋前,皆主張民
: 意多數反對,認為大法官不該做出違憲裁判,但大法官仍做出違憲解釋。如今法務部在死
: 刑案上仍不斷訴諸多數民意反對廢除死刑,希望憲法法庭讓步,做出合憲宣告,難道只要
: 與民意有關,大法官就一定要與民意妥協,捨棄大法官自認的憲法價值?詹森林:『(原
: 音)難道我們不可以在或許當時跟民意有衝突、甚至完全相反之下,做出大法官或憲法法
: 庭可以對民眾闡述憲法價值,或對一般大眾做憲法教育的解釋或裁判?只要跟民意有關,
: 就絕對要和民意妥協?或依循民意而捨棄大法官認為的憲法價值?在或許當時民意有衝突
: 甚至完全相反之下,做出憲法法庭對民眾闡述憲法價值或裁判嗎?只要跟民意有關,就絕
: 對要和民意妥協?或要依循民意,而捨棄大法官自己所認為的憲法價值?』
: 法務部檢察司司長郭永發則表示,同婚涉及的是法益問題,誰愛跟誰結婚是個人自由;通
: 姦除罪的部分則涉及侵害配偶權,這與死刑存廢性質不同,無法相互比較。郭永發說:『
: (原音)同婚的問題跟通姦除罪化的問題跟今天死刑要不要,是兩個極大不一樣的事項比較
: 。』
: 法務部最高檢察署檢察官林麗瑩也指出,同婚議題在德國聯邦憲法法院不做解釋,尊重立
: 法形成;美國聯邦最高法院則是透過憲法審查、憲法解釋,來保障婚姻範圍,同婚議題在
: 全球趨勢有不同意見。但對於死刑的議題,要不要透過違憲審查來廢除,全球似乎一致。
: 她舉例,歐洲人權法院認為,政治部門必須先達成共識,歐洲人權法院才會禁止死刑;德
: 國聯邦憲法法院至今則在絕對的憲法界線保持緘默,認為應留給立法部門決定;美國聯邦
: 憲法院也主張,這是立法決定的議題。林麗瑩說,宣告死刑違憲的國家立陶宛、烏克蘭、
: 匈牙利等國,都是政治部門先達到廢死的共識,他們的憲法法院才會說死刑違憲。因此,
: 除了民意外,至少政治部門要先有共識下,憲法部門再去宣告禁止死刑才有正當性。
: 而大法官詹森林也問及,死囚在死刑確定之日起,「等待執行」是否也是一種酷刑?法務
: 部檢察司副司長簡美慧說,聲請人主張可以用終身監禁來替代死刑,或許下次又會有聲請
: 人聲請終身監禁違憲,指摘是酷刑、比死刑更不合人性?她認為酷刑是殘虐不合人道的刑
: 罰,但因為訴訟程序被死刑定讞所面對的煎熬,是因為法律制裁產生的痛苦,這是刑罰本
: 質的使然,並非酷刑。
: 至於大法官蔡宗珍問及,死刑制度在司法院釋字第194號、第263號、第476號中,皆做出
: 合憲解釋,若憲法法庭這次做出死刑違憲宣告,對先前依法審判且執行死刑的案件,又要
: 如何評價?
: 死囚訴訟代理人李念祖則說,大法官第476號解釋是著重煙毒的問題,主張鴉片戰爭證明
: 煙毒的惡劣,以最嚴重的刑去對付最嚴重的罪,但沒有處理死刑能否被接受的問題。他認
: 為這次若做出死刑違憲的宣告,要如何評價過去的死刑案件,的確需要憲法法庭的智慧,
: 但他也強調,「如果過去是錯的,不能因為怕錯就不認錯,如果觀念進步,不要讓進步的
: 腳步因過去的錯誤而停下來。」
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2203601
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.75.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713875283.A.2E1.html
Re: 回文串
-57500
[新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/23 20:09
03
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/23 20:18
630
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/23 20:21
324
> Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/23 20:28
1151
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/23 20:32
410
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/23 21:43
57
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/23 21:55
-4182
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/23 23:15
17120
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/24 00:17
526
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/24 01:12
318
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/24 12:10
010
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/25 11:33
66
Re: [新聞] 多數民意反對廢死 大法官:難道一定要
Gossiping04/25 12:03
24 則留言
ljsnonocat2 作者的近期文章
Re: [問卦] 張忠謀九十幾歲去擠夜市會不會有危險
台灣治安真的算是世界數一數二棒吧? 身價一個3兆 一個4千億 一個也有幾百億 可以在夜市趴趴走 不用帶私人保鑣 世界上沒有幾個國家可以辦到吧? 這個觀光大優點 台灣政府不吹一下嗎? 張爺爺以前還坐電車上班 台灣真的以治安來講 算是世界前茅的
[問卦] 為何三星贏不了台積電的八卦?
三星一直很想在晶圓代工這塊贏過台積電 三星在面板與記憶體產業算是龍頭等級的 本身是個大財閥 錢與資源應該不會缺 然後韓國人奴性應該也不會輸台灣人才是 那到底三星為何贏不了台積電? 難道是因為“綠色乖乖”這個大秘密? 有沒有三星追不上台積電的
[問卦] 魏延是不是政治鬥爭輸了才黑掉的?
在三國演義裡 魏延被描述說腦後有反骨 後來孔明死後 與楊儀的鬥爭失敗被殺 不過會不會是因為政治鬥爭失敗 所以才被演義寫成黑的? 不然假如真的有反骨 為何能當漢中太守? 受到劉備重用鎮守前線軍事要地 有沒有魏延被說書人給黑的八卦?
[問卦] 為何武聖是關羽的八卦?
一般提到武聖 第一個會想到的是關羽 歷代官方也有對關羽做追封 更別提民間信仰 不過好奇為何關羽會是武聖? 如果以軍事才能的角度上來看 關羽最有名的就是襄樊之戰水淹七軍 史書稱“威震華夏” 差點把曹操嚇的要遷都 不過這樣的功績 跟歷史上其他名
Re: [問卦] D卡熱門:確定台灣沒救了 不尊重文組
收集整理資料....這個現在AI都很厲害 批判性思維...會批判沒用吧? 批鬥大會? 公司重點要有解決問題能力的人 分析能力... 剛出社會的菜鳥 分析的東西能用嗎? 國外的CEO是蹲了多少年 累積多少經驗才能做到那位置 同樣的資料給你 跟
Re: [新聞] 元祖級ICQ宣布終結 最後營運時間曝光
雖然ICQ是元祖級的通訊軟體 不過當年MSN應該比較紅吧? 幾乎每個人都有MSN帳號 不過MSN超可惜 沒有撐久一點到智慧型手機時期 不然現在可能手機通訊軟體主流搞不好不是Line 還是MSN吧?
噓
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
推
推
噓
→
推
→
→
→