※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 為什麼俄國打烏克蘭的軍火好像用不完
砲彈本體有一部份就庫存的整新彈,部份新產
,但是信管都是新的。因為砲彈本體可以儲存
30年以上,機械式信管最多10~20年。之前
,已經把庫存信管用光了。
青黃不接時,也向金小胖和伊朗交換還是買過
砲彈+信管+發射藥。
戰車主要用庫存舊型整新,因為現在實戰證明
,使用自殺無人機和柳葉刀無人機,才是上算
,超一流戰車和二流戰車,在實戰沒啥區別。
然後,俄軍也摸索出JDAM的妙用,現在就
JDAM攻堅,自殺無人機打擊軟目標,柳葉刀
精準遊擊硬軟重要目標,火砲洗地。
所以現在軍工產能多注重在這四個重點,對俄
羅斯工業來說,又不是造大批量戰機、戰車、
火砲、導彈,這點產能只是小事。
晶片,也不用為俄羅斯擔心。憑俄羅斯在冷戰
時期,布下的全球情報關係網,又不是要拿什
麼特殊或高階晶片,就是一些幾十美元、十幾
美元、幾美元一顆的普通晶片,隨便用些民間
管道就可以進口或轉口至俄羅斯。伊朗都能搞
到,俄羅斯當然沒問題。
反正,JDAM、無人機、柳葉刀、砲彈信管都
一次性攻擊武器,又不會重複使用,軍規、商
規根本就沒什麼差,頂多擊毀失敗率、啞彈率
高一點。
俄羅斯軍工業產能,生產目前俄軍大量使用的
四種武器,不會太困難,造價又比美爸便宜不
少,長期打下來烏軍頂不住。一枚3.5萬鎂的
柳葉刀,隨便幾枚幹掉一輛北約戰車、裝甲
車、火砲,俄軍都賺爛了。一個成本3萬鎂的
無人機、JDAM讓烏軍射2枚各百萬鎂等級防
空導彈攔截,還是賺爛了。
這就是我說過的,北約想耗死俄羅斯,普丁也
想耗死北約,看誰武器嬌貴誰先耗死。
※ 引述 《ttucse ((((>( ̄▽ ̄)》 之銘言:
: 俄國打烏克蘭
: 一直打一直打一直打
: 打到現在烏克蘭感覺都沒武器了
: 為什麼俄國的武器軍火好像用不完一樣
: 難道蘇聯留了很多武器下來嗎?
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.150.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713978476.A.3BC.html
Re: 回文串
55200
[問卦] 為什麼俄國打烏克蘭的軍火好像用不完
Gossiping04/24 22:11
16156
Re: [問卦] 為什麼俄國打烏克蘭的軍火好像用不完
Gossiping04/24 22:43
627
> Re: [問卦] 為什麼俄國打烏克蘭的軍火好像用不完
Gossiping04/25 01:07
1293
Re: [問卦] 為什麼俄國打烏克蘭的軍火好像用不完
Gossiping04/25 10:32
1749
Re: [問卦] 為什麼俄國打烏克蘭的軍火好像用不完
Gossiping04/25 11:01
1365
Re: [問卦] 為什麼俄國打烏克蘭的軍火好像用不完
Gossiping04/28 01:43
2250
Re: [問卦] 為什麼俄國打烏克蘭的軍火好像用不完
Gossiping04/28 06:40
27 則留言
caelum 作者的近期文章
Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了,台灣應該要如何防備?
※ 引述 《james7923 (詹姆士Q)》 之銘言: : ※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言: : : 如果烏克蘭輸了,台灣應該要小心? : : 烏俄戰爭如果烏克蘭輸了,我們應該如何防範變成下一個烏克蘭? : : 我是認為
Re: [問卦] 俄羅斯為什麼不對基輔丟滑翔炸彈
俄羅斯打擊烏克蘭後方的地方,其實都是民生 基礎設施,以及軍事目標。我看過的視頻,幾 乎烏克蘭宣稱,俄軍導彈攻擊的平民目標,其 實都被烏軍用來作各式軍事用途。 例如,把商場當做軍用車庫、把大學當軍火倉 庫,又如火車站軍火列車被炸,出來哭訴被波
Re: [問卦] 品質好的晶片真的只有台積電能做的出來嗎
知道台積電研發六騎士嗎? 都是去美國留學取得博士學位,留在美國科技 業、科技實驗室研發單位任職,後來學到一身 本事,被挖角回台在台積電擔任研發骨幹。 這六個人讓台積電製程工藝,趕上世界前沿, 甚至反超。其中一位,梁孟松自述因後來未被 重用,
Re: [新聞] 美媒:中芯為華為打造5奈米晶片 無需EU
https://technews.tw/2022/05/31/next-gen-euv/ 這文章第二張圖,是ASML自己製作的 高NA-EUV、低NA-EUV、DUV 三種光刻機的製程工藝節點、製程週期、工藝複雜度的對照表。 ASML做這份
Re: [問卦] 孔子如果沒錢怎麼開學校?
孔子是貴族,當過魯國司寇,大概相當警政署 長+檢察總長+司法院長。家裏有分配到井田制 的公田,生活絕對富足,開私校沒問題。他有 規定,向學生收肉乾當學費,這不是缺錢,而 是希望學生不要因為可以免費讀書,而不珍惜 可以讀書的機會。 所以,一定
Re: [問卦] 烏克蘭國防部情報局中將:軍隊已所剩無
我看,烏軍不躺平也不行了吧。 目前,攻擊哈爾科夫的俄軍全軍只有3萬多人 ,前線攻擊正面,大概最多配置3個旅約1萬人 上下。這除非烏軍崩潰,或俄軍增加大量兵力 ,否則應該是打不下哈爾科夫。 現在俄軍全線收割烏軍人命,主要就FAB500 ~FA
Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
看到小粉綠的推文,真是笑死。 F-16V真那麼厲害,可以對抗殲-20,那你倭 奴的日本大葛格,買一百多架貴得要命的F-35 幹嘛?購買價很貴妥善率又低,只有5~60% 的妥善率,飛行維護成本也很貴,根本就吞金 怪獸,吃飽撐著? 就是為了對抗
Re: [問卦] 當兵反而被看不起的國家是不是很怪
綠吱都會裝死,他們不敢回答的啦,再回答還 不是,國軍就是爛、國軍黃埔腦殘、陰間破事 多,你不吱道啦...balabala一堆。 若你問他,你既有衝天之怒,不如要求党辦個 十萬吱年十萬軍,吱吱抗中救呆完,發動十萬 党員吱吱簽二十年志願役,進國
Re: [新聞] 頂大生嗆「靠我們納稅養軍人」!現役國
罵國軍是米蟲,你有兩種選擇: 一、不如你去揪一批同志簽下去,當個三十年 兵,把國軍中的米蟲淘汰掉。 二、把全部國軍解散,你去找一批不是米蟲,精實幹練,願意領二兵35XXX台幣/月、下士41 XXX台幣/月,準備隨時拚命或流血的傻瓜 來當兵?
推
噓
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→