Re: [新聞] 陳建仁諷「講到口水乾」：到2030都沒缺電 勿再抹黑

※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言： : 請問增氣叫哪門子的環保啊 : 根據暖化效應 : 甲烷造成的傷害是二氧化碳的N倍 : 為什麼塔綠班一直覺得天然氣是綠能啊？？？ : 是不是腦子有問題 : 想要害台灣企業未來碳稅被抽爽爽？ : 你乾脆讓中火繼續火力全開 : 都還對地球好一點勒 核電一定要廢的前提下 半導體產業的電力需求增加 => 放話發展太陽能、風力 完全不穩定，而且設置速度大幅落後 => 繼續燒煤，且加大火力 (還記得乾淨的煤嗎？) 空汙、PM2.5議題興起 連沒有東北季風時空氣品質都下降，不能把鍋往對岸甩了 => 把燃煤機組改為天然氣機組 接著就是天然氣三接四接的規劃興建 天然氣對比燃煤，最大的差異其實在空汙 剩下的關於燃料的儲存、成本都劣勢啊 綠能要大規模使用先不講成本的問題 發電的不穩定性就勢必要配合儲能設施 印象中高雄鳳山附近本來要興建，被居民擋掉了 台灣這八年的能源政策一直在轉舵 以後碳足跡、碳稅那一套玩下去 台灣很多供應鏈都會大洗牌，甚至被洗掉 結果能源配置這種關乎經濟命脈的事情不是優先事項 反而是廢死存廢與否比較重要 -- 能源在台灣不是科學問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.33.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714192516.A.44F.html