※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 柯文哲又說台灣缺電 陳建仁重話回批「別
就是缺電
做為國家長期能源政策
政府會給台電設定一個「備用容量率目標值」
這不是我自己掰的
是台電官網公布的 https://pse.is/5veeth
從以前到現在目標值一直是 15%
因為這樣才能兼顧成本效益與長期穩定
從備用容量率的歷年數據來看
2008 21.1
2009 28.1
2010 23.4
2011 20.6
2012 22.7
2013 17.5
2014 14.7
2015 11.5
2013無疑是一個轉折點
在2013年台電被指控藏電後
導致之後兩年低於15%目標值
這也是馬英九政府執政尾聲
緊接著來到蔡政府時期
2016 10.4
2017 9.8
2018 10.0
2019 16.8
2020 16.4
2021 13.5
2022 12.2
2023 14.7
大家可以看到一路下滑
直到蔡政府中期才有兩年達成目標值
所以數字顯示
蔡政府在國家能源長期目標數據上看
大多時候都是不及格的
這邊要強調
備用容量率與平日所見的備轉容量率燈號
完全不同
備用容量率不是備轉容量率
備用容量率不是備轉容量率
備用容量率不是備轉容量率
重要的事說三遍
若要打個比方
就是衡量一個人的經濟狀況
是統計其所有的身家資產
還是只看他今天有沒有吃飽
備用容量是代表我國電力有多少資產
這也是民進黨一直只敢提備轉燈號的原因
反正今天沒餓著就好
這種今朝有酒今朝醉的心態對一般人來說是無所謂
但現在可是治國
能源大計攸關社稷興衰存亡
往往都是要至少十年以上的長期計畫
還有就是備用容量率也是越來越水
不能作為基載電力的來源占比越來越高
無疑只會增加斷電風險
更別說還有目前正在進行的第二步
私人企業猛巴著台電吸血大賺特賺
同時不斷地挖坑給台電大賠特賠
我知道綠營常有人嘲諷
笨蛋,不是缺電,是缺便宜的電
但是用膝蓋想也知道
強迫台電捨棄低成本的發電方式
去高價收購私人企業貴好幾倍的電
哪可能會有便宜的電
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.211.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714197859.A.C3D.html
Re: 回文串
-1192
[新聞] 柯文哲又說台灣缺電 陳建仁重話回批「別
Gossiping04/27 13:44
220
Re: [新聞] 柯文哲又說台灣缺電 陳建仁重話回批「別
Gossiping04/27 13:56
3365
> Re: [新聞] 柯文哲又說台灣缺電 陳建仁重話回批「別
Gossiping04/27 14:04
932
Re: [新聞] 柯文哲又說台灣缺電 陳建仁重話回批「別
Gossiping04/27 16:33
65 則留言
turbomons 作者的近期文章
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌!竟讚卡提諾
※ 引述《qm21 ()》之銘言: : ※ 引述 《selisja》 之銘言: : : 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌!竟讚卡提諾狂新聞他們快笑翻 : 綠媒綠粉專操作經濟學人懶人包: : 經濟學人:民進黨及立法院場外抗議人士指國會擴權恐外流敏感訊
[問卦] 美國出售愛滋血該不該賠償受害者?
前幾天英國終於承認了一件掩蓋長達幾十年的巨大醜聞 上世紀的70~80年代 有高達3萬多人因使用了英國國民保健署從美國採購的血液與相關製品 而感染愛滋病與C肝等血液傳染病 透過不知情的病患傳染出去的更是難以估算 更誇張的是 政客與官僚們在知道
Re: [問卦]為什麼小草都不上街?
※ 引述《mikasamikoto ()》之銘言: : 如題, : 在異世界裡十萬哥布林大軍都已經在圍城,準備要進城屠殺了, : 小草還只會在那邊鍵盤防禦,為什麼小草都不上街保衛家園? : 有沒有八卦? 八卦是 貴黨的挑釁手段十分地低下卑劣
Re: [爆卦] 網友好奇黃國昌兒子讀哪,同學沒洩漏嗎
※ 引述《aoksc (重出江湖)》之銘言: : 基本上民進黨要一直走這種極端民族主義的路線 : 那會有這種內容根本不意外 : 為什麼會發生第一次世界大戰? : 不就一群極端民族主義者刺殺斐迪南大公夫婦 : 導致奧匈帝國跟塞爾維亞開戰 :
噓
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
噓
推
→
→
→
→
→
推
推
噓
→
→
推
→
→
→
推
→
推