※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 所以烏克蘭的F-16呢?
※ 引述《JC910 (JC910)》之銘言:
: 之前一堆國家支援烏克蘭F-16
: 雖然是早期型號
: 但是聽說俄國很不爽
: 好像是會暴露俄國戰機虛有其表
: 只靠舊型F-16就夠抗衡蘇愷全系列
: 還被規定不得進攻俄國本土
: 然後呢
: 所以我說那個F-16
: 什麼時候才要給烏克蘭使用啊?
: 再晚可能就沒有烏克蘭這個國家了
依稀記得
之前猛吹烏克蘭換裝F-16時
真的就開始網軍一條龍
從烏克蘭飛行員天生神力 可以從俄系戰機 不到一年就可以換裝完畢形成戰鬥力
(台灣空軍飛行員表示: )
然後水管上面一群軍事名嘴開始吹噓
F-16是目前世界上戰機最優秀的戰機如何如何
然後冒出丹麥 荷蘭等國即將軍援近"100架"F-16
一年過去了 說好的F-16到底有幾架
2024.3.12號新聞 七月才要部署"七架"
七架!?
然後看一個吹得最賣力的烏吹
https://www.youtube.com/watch?v=Y0hRZ2RKvBo
真的不是討厭烏克蘭 而是討厭那些吹牛不打草稿的烏吹
烏克蘭目前的窘境 這些烏吹都有責任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.214.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714201251.A.1EB.html
Re: 回文串
2697
[問卦] 所以烏克蘭的F-16呢?
Gossiping04/27 14:09
939
> Re: [問卦] 所以烏克蘭的F-16呢?
Gossiping04/27 15:00
614
Re: [問卦] 所以烏克蘭的F-16呢?
Gossiping04/27 15:25
722
Re: [問卦] 所以烏克蘭的F-16呢?
Gossiping04/27 15:48
28170
Re: [問卦] 所以烏克蘭的F-16呢?
Gossiping04/27 16:09
39 則留言
design0606 作者的近期文章
[問卦] 共軍都在學習反制無人機了 台灣呢?
中午休息時 刷水管影片 看到這條短片 https://www.youtube.com/shorts/g0Gxoq3NYwo?feature=share 連共軍地面部隊作戰都加入了遭遇無人機的課題 我們台灣還在討論中共無人機要不要打? 我們到
Re: [新聞] 借鏡烏俄、以巴衝突 林右昌:強化民防編
※ 引述《RyanMulderII ( )》之銘言: : 借鏡烏俄、以巴衝突 林右昌:強化民防編組訓練 提升全社會韌性 : 自由時報 : 2024/05/17 10:10 : 〔記者邱俊福/台北報導〕烏俄戰爭、以巴衝突先後爆發,國際情勢日益
Re: [問卦] 美國會介入台海戰爭嗎
※ 引述《youdontsay (不然勒)》之銘言: : 外國智庫模擬兩岸開戰的情況 : 如果中國封鎖台灣 美軍想要介入 : 會損失兩艘航母二十幾艘驅逐艦數百架戰機 : 造成數萬美軍的傷亡 : 美國和中國國力都會大受打擊 : 台灣經濟被摧毀
Re: [問卦] 戰爭時八卦版眾要怎麼拒絕上戰場
※ 引述《lswefac (Erik)》之銘言: : 是這樣啦,這個版每天都有人在鼓吹台灣人要投降,大家都會逃跑之類的 : 還有一些人說戰爭時他們才不上戰場,40%塔綠班自己上之類的 : 問題是戰爭時這些八卦版眾要怎麼拒絕徵召,可以寫個牌子
Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經
※ 引述《jacky07130 (jacky07130)》之銘言: : 黑熊軍事能力最強的兩個人王立跟沈伯洋出的軍武書 : 就可以看出程度 : https://maxjamesread.com/if-china-attacks/ : 就說飛
Re: [問卦] 真的開戰台灣會很慘吧?
看了系列文章 我只能說 幻想美好的人還真不少 1.幻想中國攻台 自己先垮論 我想 這些立論的基礎大概源自於大紀元新唐人流的"中國崩潰論" 先看以下一些數據 a.糧食自給率 中國>90% 台灣<50% b.能源
→
→
推
→
噓
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→