Re: [問卦] 黑熊到底算義和團還是黨衛軍性質

※ 引述《design0606 (飛)》之銘言： : ※ 引述《med5566 (美德5566)》之銘言： : : 各位八卦版鄉民早安 : : 每次看到黑熊的新聞都覺得意識型態很像義和團 : : 但主張又很黨衛軍SS : : 有沒有八卦啊 : 你把黑熊那種家家酒課程類比義和團跟黨衛軍 : 你是想捧黑熊還是想羞辱義和團跟SS? : 義和團雖然是一群愚民 但動員能力強 還敢跟外國軍隊硬剛 : 黨衛軍在二戰的表現比德國國防軍還要強 根本就是精銳中的精銳 : 你拿一個連童子軍大地遊戲都玩得亂七八糟 : 槽點滿滿的黑熊學院來類比敢正面硬剛比自己還強大的敵人的義和團和黨衛軍? : 黑熊?可能連非洲的黑人叔叔都比他們強 : 黑熊有甚麼?完全幻想+意識形態+不合格的童軍課程? 推 phitenbieler: 你散播這種投降觀念更恐怖 220.143.43.178 05/11 13:35 我真的不知道該說甚麼 你說別人是投降派前 先看看人家到底有沒有說"投降"兩個字 認識我或看過我文章的人大概都知道 我大部分文章都是以下觀點: 1.多看一些國外的數據網站 不要死抱著某些媒體的言論當聖經 2.精神鴉片不要吸 吸多了也改變不了事實 3.說出我們自己的缺點 比搽脂抹粉自我安慰更愛台灣 4.正視敵人的優點 不要死抱著敵人的缺點 人家在進步 我們卻站在原地笑別人 5.任何事情請先看有無法源依據 不要某些媒體 名嘴 說甚麼就甚麼 多一點思考 少一點抱大腿 從我第一篇討論黑熊的開始 我分別從"法源" "實務" 以及"國際慣例" 分別批判 不是甚麼事冠上一個"愛台灣"它就是正確的 埋藏在愛台灣之下 灌輸完全不符合戰爭態勢的觀念 那是害人 不是愛台灣 也不是說出台灣悲觀的一面 就是不愛台灣 最後 戴帽子麻煩有點藝術 高明一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.203.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715406920.A.906.html