※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定總統來備詢?
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合報
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:
記者黃婉婷/台北即時報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定總統來備詢?
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
2024-05-10 11:45
準總統賴清德將在520就任,國民黨、民眾黨團提案邀賴赴立法院國情報告,列為今立法院會討論事項第一案。對此,民進黨團總召柯建銘說,假如沒有違憲,賴清德一定來,形式依法交由黨團協商。到民進黨團底線是否為「統問統答」,他反問,統問統答和即問即答不是一樣?憲法明文規定行政院對立法院負責,立委質詢對象是閣揆,哪有規定總統來備詢?
柯建銘指出,到目前為止,國民黨團所提的國會改革版本還沒修過,內容要求總統來立院「即問即答」,還要書面報告,目前為止法還沒修過,所以總統來國情報告是應該的,民進黨團也同意列入今天立法院會的討論事項。
柯建銘續指,立法院職權行使法規很清楚,針對總統國情報告時長、動線配置、發言比例,朝野必須協商,所以此案在列入立法院會討論事項,本來就會交付協商,但5月17日後即可表決是否要求總統赴立院國情報告「即問即答」,那是另外個部分,假如沒有違憲,賴清德一定來,這毫無疑慮。
媒體追問,「統問統答」是否為民進黨團底線,柯建銘則說,「統問統答」和「即問即答」不是一樣嗎?憲法明文規定,總統任命行政院長,行政院長赴立法院做施政報告並備詢,立委質詢閣揆,哪有憲法規定總統來備詢?到底是總統對立法院負責,還是行政院對立法院負責?憲法寫的很清楚,行政院是最高國家行政機關,要對立法院負責。
「只要合憲,賴總統一定來的。」柯建銘重申,希望大家冷靜看待,不要再製造衝突、創造違憲行為,至少台灣能夠實現第一次總統來國會做國情報告。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/7955047
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
次元切割以外,現代柯建銘暴打歷史柯建銘
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
https://i.imgur.com/9GrPeH1.jpg
https://i.imgur.com/JAXBnzw.jpg
https://i.imgur.com/4rG9n1N.jpg
https://i.imgur.com/x2K4V37.jpg
https://i.imgur.com/o5ByVeM.jpg
https://i.imgur.com/w5esNlr.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.88.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715321693.A.4A2.html
Re: 回文串
-44135
> [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定
Gossiping05/10 14:14
1045
[新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定
Gossiping05/10 16:03
414
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定
Gossiping05/10 16:09
4490
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定
Gossiping05/10 16:17
38
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定
Gossiping05/10 19:24
135 則留言
Rostislav 作者的近期文章
[新聞] 立院續審國會改革法案 柯建銘控藍白聯手
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 公視 ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: 黃子杰 張梓嘉 / 綜合報導 ※ 若新聞沒有記
噓
噓
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
噓
推
噓
推
→
噓
噓
→
→
噓
→
→
噓
→
噓
噓
→
噓
推
→
噓
噓
→
→
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
噓
噓