※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 法官傻眼!手搖飲老闆幫剃毛、侵入「喬

留言12則留言,7人參與討論
推噓1 ( 435 )
這判決好奇怪 就算那個少女才15歲 但她根本沒有被性侵的感受 也就是說整個案子根本沒有所謂的加害人或被害人啊 怎麼會是用強制性交罪也就是刑法221條來判刑呢? 看判決書寫的 將手指插入甲女陰道內進行按壓行為長達約10分鐘,而以此違反甲女意願之方式對甲女為 強制性交行為1次。 刑法221條 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者,處三年以上 十年以下有期徒刑。 請問哪裡違反意願了? 判決書從頭到尾沒寫少女不願意啊 就算硬要拿罪來判他也應該要用225條吧? 刑法225條 對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形,不能或不知抗拒而為性交 者,處三年以上十年以下有期徒刑。 還好只是一審而已 不然這個判決真的很瞎 然後好笑的是讓未滿14歲違反意願還讓人懷孕的那個犯人才判4年6個月 比這個案子多一年而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.162.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715350979.A.204.html

12 則留言

elec1141, 1F
15歲114.43.212.7

bagaroach, 2F
都寫了關鍵字15歲,然後也會找法條,卻60.248.240.223

bagaroach, 3F
找不到正確的法條…60.248.240.223
那你能說說為什麼法官用221條來判嗎?

nbalook, 4F
沒錯 做功德應該特赦才對27.52.161.223

iphone55566, 5F
法盲+1111.252.216.144

sdamel, 6F
只有說與未滿16歲者合意性交仍有罪,沒有220.135.41.12

sdamel, 7F
說15歲不能修理性器官啊,這判決參雜了多220.135.41.12

sdamel, 8F
少個人偏見220.135.41.12
※ 編輯: karta328 (27.52.162.190 臺灣), 05/10/2024 22:44:48

IBIZA, 9F
根本就沒寫221條1.169.98.103
https://reurl.cc/9vR5R8https://i.imgur.com/wllj1YC.jpeg
Re: [新聞] 法官傻眼!手搖飲老闆幫剃毛、侵入「喬
?????? 不然強制性交罪是哪一條?
※ 編輯: karta328 (27.52.162.190 臺灣), 05/10/2024 22:49:54
※ 編輯: karta328 (27.52.162.190 臺灣), 05/10/2024 22:50:42

IBIZA, 10F
判決書內文有寫理由不會看喔1.169.98.103

IBIZA, 11F
法官認為這是詐術啊1.169.98.103
請問違反意願的部分在哪? 那所以上面寫的是221條沒錯吧?
※ 編輯: karta328 (27.52.162.190 臺灣), 05/10/2024 22:53:20

ikimo, 12F
依照你的邏輯,被詐騙的人都會變成自願同意111.71.11.217
詐騙跟強制性交能混為一談?
※ 編輯: karta328 (27.52.162.190 臺灣), 05/11/2024 00:58:54