Re: [新聞] 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬　法院審理：超跑未禮讓改賠26萬

我是認為，名貴交通財產在『非故意:(的交通行為侵權，應該訂定賠償上限，例如財損上限300萬，額外的應該車主自保，保險公司不得追償。 這些開著千萬車跑的有錢人，本來就是社會的獲益高層，甚至有些是遊走法律邊緣或違法行業賺取不義之財的人。 一樣從事交通行為卻要一般民眾去承擔他們的財產危險，哪天他們開個四五千萬、一億的車上路，兩千萬的超額也不一定夠賠。 我認為名貴的物品不應該拿到一般民眾生活的馬路上碰瓷。讓一般人承擔無法估計的危險。 撞爛一台車賠的要比撞死一個人多，這合理嗎？ ※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 陳嘉貴 許立帆 張子銘 : 3.完整新聞標題: : 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬　法院審理：超跑未禮讓改賠26萬 : 4.完整新聞內文: : 1600萬超跑路口撞騎士索賠130萬　法院審理：超跑未禮讓改賠26萬 : 記者 陳嘉貴 / 攝影 許立帆 張子銘 報導 : 發佈時間：2024/05/15 19:14 : 最後更新時間：2024/05/15 19:45 : 南投一名婦人，騎車經過閃燈號誌路口，跟一輛市價1600萬的超跑發生車禍，雖然超跑只 : 有保險桿損毀，但還是被對方求償130萬修車費；但法院審理後發現，超跑行駛路線是閃 : 紅燈，駕駛未依規定停車禮讓，是車禍主要肇事原因，肇責佔了8成，因此婦人只需要賠 : 償另外的2成，130萬修車費，只需要賠26萬。 : https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/15/20240515184525-9ffc18ba.jpg : 圖／TVBS : 黃色超跑經過閃燈號誌路口，突然右側一輛機車經過，雙方都沒速閃避不及，機車騎士連 : 人帶車被撞倒摔倒路邊，這時後方還陸續來了一黑一白，一共三輛超跑。 : 車禍意外發生後，民眾紛紛站在路邊圍觀，因為跟機車騎士發生車禍的，是車價1600萬元 : 的超跑，雖然撞擊不算嚴重，但車廠估價，車頭保險桿原價200萬元，扣除折舊，光是零 : 件烤漆和工資，向機車騎士索賠130萬。 : 南投縣交通隊組長李安景：「高級轎車跟婦人的一個相撞事件，結果是未依規定來禮讓， : 修理費高達130萬左右。」 : 車禍意外發生在南投埔里，隆生路和珠生路口，警方表示，機車騎士是一名婦人，平時靠 : 著打工2萬多收入過日，知道自己撞到1600萬超跑，要賠償130萬元修車費，至少得五年不 : 吃不喝才有辦法還清，超跑車主保險公司要不到錢，將她告上法院，沒想到結局大逆轉。 : 南投縣交通隊組長李安景：「(超跑行駛)珠生路為閃紅的號誌，駕駛是一個行車未禮讓。 : 」 : 法院審理時發現，超跑駕駛行駛珠生路，是閃紅燈號誌，應該停車再開，騎機車婦人則是 : 閃黃燈，應該減速通過，因此認定超跑駕駛應該負擔80%肇責，婦人只需負擔20%，130萬 : 維修費只需要賠償26萬，而保險公司表示，路上千萬豪車愈來愈多，民眾擔心遇上高額修 : 車賠償，也能加保超額險，就能避免類似情況發生。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://news.tvbs.com.tw/local/2487152 : 6.備註: : 你被超跑撞 還要賠超跑錢 有錢就是不一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.150.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715820625.A.4A0.html