※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵少數不該變藍營附隨組織」

最新2024-05-20 13:55:00
留言37則留言,20人參與討論
推噓-2 ( 4627 )
這其實一個很恐怖的邏輯 因為明明是民進黨都一直這樣做 但問題是你根本也沒去阻止民進黨這樣做 就當作你有阻止 你也阻止不了 也還是繼續支持這樣民進黨 今天藍白要這樣做 甚至比不上民進黨的的誇張 但卻要藍白不能學民進黨 但民進黨也更能不照程序的阻擋 哇 又是怎樣都是民進黨贏 我知道簡單說還是綠能你不能 所以是哪條議事規則說怎樣是程序有問題 明明以前一直這樣做 怎突然現在才開始討論議事程序? ※ 引述《heavenkghs (GuaGua)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 新頭殼 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 張柏源 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵少數不該變藍營附隨組織」 : 4.完整新聞內文: : https://newtalk.tw/news/view/2024-05-20/920453 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716180279.A.94D.html

37 則留言

wingstar, 1F
綠能你不能,簡單的邏輯111.71.106.104

bole, 2F
雙標沒啥好談的,這種人就是會被歷史遺忘42.77.202.214

Qinsect, 3F
54席能暴力杯葛有什麼不能阻止的,沒空114.137.215.254

Qinsect, 4F
鳥你各位賤民而已114.137.215.254

weigg, 5F
他都跟你講綠的之前也沒這樣搞了,還都一223.143.209.32
※ 編輯: CPer (220.138.48.68 臺灣), 05/20/2024 12:50:43

weigg, 6F
樣…..223.143.209.32

weigg, 7F
講邏輯前要不要先學會看字223.143.209.32

indexcome, 8F
比不上民進黨的誇張???42.77.176.136
真比不上 說啥別人闖紅燈不代表你能闖紅燈 可是現在問題是明明就沒畫紅線 卻跳出來說這裡不能停車

forttryon, 9F
你這樣就陷入她的邏輯陷阱了啦1.200.75.247

forttryon, 10F
今天不好好討論的明明是DPP 你順著她的1.200.75.247

forttryon, 11F
邏輯就變都在野黨的錯1.200.75.247

forttryon, 12F
不管誰比較誇張都是邏輯上的錯誤1.200.75.247

linfon00, 13F
這些人擺明都是表面上當民進黨實際上幫42.73.182.193

azeroth, 14F

linfon00, 15F
黃國昌吧42.73.182.193

azeroth, 16F
是國民黨沒那個誇張上去打人吧122.121.171.41

Nighteif, 17F
好了喔,人家對新老版表忠,勿嘴喔223.139.78.66

azeroth, 18F
燈泡媽沒扁黃國昌就偷笑了還幫XD122.121.171.41

NinJa, 19F
有些事情本來就是她可以你不行啊60.250.143.228

unik1107unik, 20F
觸 中肯36.230.130.176

biggest1983, 21F
八卦是2020時力黨內還沒決定要支持220.141.20.243
※ 編輯: CPer (220.138.48.68 臺灣), 05/20/2024 13:08:20

biggest1983, 22F
誰的時候,黃國昌就直接公開支持小英220.141.20.243

biggest1983, 23F
==220.141.20.243

qaz123454321, 24F
他意思是民進黨沒有像黃國昌這樣,114.137.87.8

qaz123454321, 25F
照著程序跟法規一步一步立法。民進114.137.87.8

qaz123454321, 26F
黨都是直接碾壓硬幹。114.137.87.8

hydralee, 27F
人家只是雙標 她可是雙標王140.109.123.21

devil0915, 28F
比不上民進黨誇張?你確定?111.82.229.5

spzper, 29F
只有黨完全執政才能喊多數的贏1.170.98.217

twmarstw7758, 30F
你跟她認真什麼42.70.33.240

hoos891405, 31F
民進黨搶周萬來的文件 太丟臉了123.194.9.80

hoos891405, 32F
人家可是能消費自己過世女兒的人呢123.194.9.80

edwin11017, 33F
民進黨最好是有這樣做啦 又被白藍教106.64.96.68

edwin11017, 34F
掐頭去尾的短影片文宣洗腦了!?106.64.96.68

berne, 35F
什麼白的不要變成藍的附屬組織,白的支持101.10.111.21

berne, 36F
者選你們上去就是去反對哥布林軍啊,不然101.10.111.21

berne, 37F
選白的幹嘛101.10.111.21

CPer 作者的近期文章

Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
這我就不懂了 綠委要廢考監又不要國會擴權 那監察院的權力跑去哪了 雖然監察院跟廢物一樣 但至少也有演一下 難不成這些調查彈劾之類的權力要全部給行政院? 真五權變一權? ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:
Re: [新聞] 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不明白社運 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4686537 國民黨真的搞
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意
國會調查權都基本都只是調查詢問不是被告 被傳喚來當然是類似證人 國會調查關係人找律師來是要主席同意 法院證人要找人輔佐同樣也需審判長同意 國會調查又不是法院不能定罪是哪來的被告需要律師? 我是好奇到底是苗博雅整個民進黨不知道這個嗎 還是只為
更多 CPer 作者的文章...