※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 賴清德稱台灣是國名 馬辦重批「違憲」:
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 鄭佩玟
: 3.完整新聞標題:
: 賴清德稱台灣是國名 馬辦重批「違憲」:兩岸恐陷前所未有危險
: 4.完整新聞內文:
: 針對賴清德總統就職演說,馬英九基金會執行長蕭旭岑今(20)日表示,賴清德直接表
明
: 「台灣是國家名稱」,將中華人民共和國視為外國的「新兩國論」,也完全不提兩岸人
民
: 關係條例,這是赤裸裸的挑釁,更違反中華民國憲法。蕭旭岑認為,在賴清德如此直接
又
: 赤裸地表態,等於往台獨方向靠攏,兩岸將陷入前所未有的危險境地。
: 蕭旭岑指出,賴清德演說違反中華民國憲法的地方有,首先,根據中華民國憲法,兩岸
同
: 屬一中,大陸地區與台灣地區都屬中華民國,不是兩個國家,「說中華民國與中華人民
共
: 和國互不隸屬」,違反中華民國憲法
我聽你在那邊講 憲法講的領土是固有疆域
誰說一定包含大陸地區
增修條文講了自由地區選總統的方式
大陸地區往來方式
還在那邊大陸屬於中華民國,有種你去天安門喊看看
憲法規定領土就是固有疆域就是實質上統治的台澎金馬
謝謝指教
: 蕭旭岑續指,第二, 根據中華民國憲法,國家名稱是「中華民國」,賴清德說「台灣
也
: 是國家名稱」,違反中華民國憲法。第三, 過去中華民國總統,也就是台灣領導人,
從
: 未承認「中華人民共和國」,而是以「大陸地區」稱呼。如果把大陸視為一個國家,違
反
: 中華民國憲法。
: 蕭旭岑直言,賴清德總統剛剛依據中華民國憲法就職,誓言有「余必遵守憲法」的文字
,
: 卻在擔任中華民國的第一天第一次公開演講,就帶頭違憲,如何向國人交代?可見賴清
德
: 在競選總統時說「中華民國憲法是災難」,反映他心中真正的想法。
: 蕭旭岑質疑,美國是否事先知情並支持?否則美國國務卿布林肯也不會公開發新聞稿祝
賀
: 賴清德就職,這在過去並不常見。但是倘若美國事先知情並支持,兩岸情勢將會陷入極
端
: 危險的境地。
: 蕭旭岑呼籲,賴清德總統應回應今年一月總統大選,有六成反對台獨的民意,如賴政府
不
: 願遵守中華民國憲法,就請修憲,不要赤裸裸地違憲,這等於欺騙國人,危害兩岸和平
,
: 欺騙國際社會。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)
: https://lurl.cc/KRac2C
: 6.備註:
: 蕭旭岑,你不說話沒有人會當你是啞巴
: https://i.imgur.com/jQ8gLo0.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.230.243.99 (泰國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716185673.A.050.html
Re: 回文串
7241
[新聞] 賴清德稱台灣是國名 馬辦重批「違憲」:
Gossiping05/20 13:10
-110
Re: [新聞] 賴清德稱台灣是國名 馬辦重批「違憲」:
Gossiping05/20 13:22
37
Re: [新聞] 賴清德稱台灣是國名 馬辦重批「違憲」:
Gossiping05/20 13:38
314
Re: [新聞] 賴清德稱台灣是國名 馬辦重批「違憲」:
Gossiping05/20 13:44
-435
> Re: [新聞] 賴清德稱台灣是國名 馬辦重批「違憲」:
Gossiping05/20 14:14
1243
Re: [新聞] 賴清德稱台灣是國名 馬辦重批「違憲」:
Gossiping05/20 18:25
114
Re: [新聞] 賴清德稱台灣是國名 馬辦重批「違憲」:
Gossiping05/20 19:19
35 則留言
chuckyer 作者的近期文章
[問卦] 三讀後反質詢的定義是什麼清楚了嗎?
徐巧芯表示,很多人會問什麼是「反質詢」?,其實這一點在原本的《立法院職權行使法 》第24條、第25條都有規定,質詢人不得去詢問與職務無關的事項。比如:民進黨立委黃 捷跑去問人家有沒有吃什麼早餐,這就是在立委職權之外的,本來就不應該問這個問題
Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」! 國民黨:五權
之前文章就已經講了嘛 廢除監察院國民黨不一定會同意 老師說你有沒有在聽 沒有嘛~ 現在國民黨反民眾黨廢監察院 民眾黨反國民黨特偵組 被摸頭的黃國昌怎辦 兩邊都是主人
Re: [問卦] 以為臉書過氣了嗎?真正過氣的是ptt?
Ptt本來就過氣了啊 小朋友有他的想法 最大的共同點就是不知道啥是ptt 所以是不是有人花錢花錯地方了啊 不如走抖音之類的吧 不過想到可以消耗預算就是開心的事呢 有些人回應也有績效啊 打發時間不錯
Re: [新聞] 「在野黨特偵組」柯文哲不買單!黃國昌
這種就是預料之事啊 柯本來就是利益取向毫無誠信道德之人 傅崐萁是真小人 黃國昌是偽君子 這群人因為利益結合 也會因為無利益分開 接下來就是網內互打 也證明了當初聯合是多愚蠢跟不周延的事情 引述《iamshana (CANINE力集中在一些重
Re: [新聞] 藍白:組國會特偵組廢監院
不愧是花蓮王 跟黃國昌已經形影不離 意識形態相同 目標也是一致 黃國昌也示範了為了改革也可以跟更生人合作 花蓮王更是喊冤沒有炒股 現在成立國會特偵組 小草一定更加的支持 搞不好還可以幫老傅平反呢~
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
法律學者連署~綠的 全聯會連署~綠的 律師公會連署~綠的 台大學生會連署~綠的 只要反對就是綠的就是了 好像鍵盤俠比較厲害
Re: [新聞] 懶理國會擴權法違憲!黃國昌再拋震撼彈:網
真的很期待 如果要廢監察院就是要過修憲門檻 又不是像這麼粗糙的立法 過半就好 如果沒過當然可以怪民進黨 但前提是你也要確定國民黨會同意 再者修憲假設註定不會過 那推動的意義是在這什麼地方 當然打弊案可以 問題是你倉促立法下 那監察院的彈劾
Re: [問卦] 有沒有西方國家國會濫權的案例?
※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言: : 最近為了國會權力擴張的議題在爭論 : 我自己是不太懂國會擴張權力會有什麼弊端? : 立委是民意代表,代表人民監督行政單位 : 權力過大,我能想到的只有政府可能會綁手綁腳
Re: [新聞]國際記者會藍委稱反質詢定義立法後再交代
反質詢定義立法後再跟人民交代 真的是完全不掩飾耶 小草應該護航的很辛苦 柯屁挫咧等 桶一個大包 引狼入室莫過於此 另外反質詢定義是誰在定義的 是你吳宗憲嗎?還是傅崐萁 還是黃傅兩人 還不如看綜藝天王的節目比較有料 為什麼立委五人就可以罰錢
噓
噓
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
噓
→