※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
有的人說現在是看台灣前途決議文,
那台獨黨綱就廢了吧,還留著刺激中共幹嘛?
台灣前途決議文第五點:
台灣應儘速完成公民投票的法制化工程,以落實直接民權,並於必要時藉以凝聚國民共識
、表達全民意志。
這一點在決議文的說明中有說:任何有關獨立現狀的更動,都必須經由台灣全體住民以公
民投票的方式決定。
但是完全執政下,所修出來的公投法,排除統獨,直接斷絕人民追求國家正常化的路。
完全執政這麼久,不喜歡的國號,不愛拿的國旗,不愛唱的國歌,死都不推動去改,只會
在那邊嫌。拿個國旗還會被歸類成藍營,有夠悲哀,只會在那邊賣芒果乾。
決議文第七點:
台灣與中國應透過全方位對話,尋求深切互相了解與經貿互惠合作,建立和平架構,以期
達成雙方長期的穩定與和平。
這個最好笑,試著去做的人,只要這個人不是執政黨的,會被打成賣台,中共同路人。
這個黨就是這樣,不管是台獨黨綱,台灣前途決議文,憲法,他們就選自己喜歡的遵守;
然後推動困難度高的,就不推;窒礙難行或是決定不做的,也懶的去修改條文,就放在那
邊給他爛。
然後還有臉在那邊笑別人沒有中心思想,說別人沒有台灣價值。
有夠擺爛的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.199.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701412690.A.952.html
Re: 回文串
212527
[新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/01 11:20
443
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/01 11:46
49127
[新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
HatePolitics12/01 12:00
422
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/01 12:03
620
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/01 12:21
-324
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/01 12:42
1237
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/01 12:44
451
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/01 12:53
540
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/01 13:04
48
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
HatePolitics12/01 13:23
17
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
HatePolitics12/01 14:04
22
> Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
HatePolitics12/01 14:38
13
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
HatePolitics12/01 14:43
-411
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/05 23:00
16
Re: [新聞] 美國3學者:賴清德應考慮凍結台獨黨綱
Gossiping12/05 23:33
2 則留言
archer67 作者的近期文章
[討論] 正名制憲是否已經死了
正名制憲,好像都沒人在推動了 以前啊,民進黨的前輩們都說 中華民國憲法根本不合時宜,要推動制憲 時至今日 別說制憲,連修個憲,綠營底子的政黑都覺得 修憲門檻太高,不用浪費那個力氣去推 但是以前,在民進黨國會席次還非常稀少的時候 就敢推動解散
[討論] 民進黨到底有沒有想要廢除監察院?
青鳥運動證明了民進黨的社會動員實力還是有的 對於廢監這個議題,民進黨跟民眾黨都支持 國民黨有一部分支持 民進黨如果動員起來爭取社會支持 綠白聯合,青鳥小草合體 國民黨我看是撐不住的 在青鳥運動之前 我以為民進黨是懶散怠惰 但青鳥運動證明民進
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言: : 我這邊提供一個看法 : 未來 台灣只有綠紅 沒有其他顏色了 : 綠 就是不想被支那統一 : 紅 就是親支想被統的 : 中間呢? 抱歉 沒有了 : 對於支那來說 : 他們的分法就
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言: : 如果我們道德的長城 黃國昌老師 : 他親自寫出來的法案 : 送到大法官那邊 被判定違憲 : 然後未來的法律系學生 : 讀到這則憲法判決的內容時 : 提到黃國昌的草案牴觸憲法意旨 :
Re: [討論] 柯P如果宣布撤案 聲量就回來了
綠營別再做這種白日夢了 白營絕對不可能撤案的 現在白營的舞台,就只有國會 國會擴權對白營的好處太多了 例如 綠營完全執政八年,人非聖賢,難免有弊端 國會擴權後就更方便在野黨挖執政黨的弊端 白營挖到弊端就先大聲公宣傳ㄧ波聲量 然後要求官員改善
Re: [討論] 柯文哲和民眾黨應該誠實面對自己的支持者
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言: : 很直白的講 : 當初817萬票投小英的選民 : 確實是有很多人這次改投柯文哲 : 但這些人當初投得下小英喔 : 『2020投蔡英文,2024投柯文哲』的這群人 : 有相當高比例
推
推