※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
對啦，
柯文哲台北執政八年，總統是選的不好看，
綠營各種酸，白粉只能承受了，成績的確不好。
但是綠營也不用太得意啦，
2020綠營在台北市拿87萬5千票
2024剩下58萬8千票，掉了快29萬票，
沒有好到哪邊去啦。
綠粉就繼續嘲笑白營跟柯文哲，沒關係啦，
頂多就綠白繼續決裂而已，誰怕誰啊？
反正接下來地方選舉又來了，又有得戰了。
反正綠營也不屑我們這些低能白粉的票啦，
那就來看2026綠營是能吃多開。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.32.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705343856.A.B5C.html
Re: 回文串
1542
[討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 00:08
70469
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 01:32
40123
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 01:55
220
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 02:01
727
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 02:09
-144
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 02:29
-160
> Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 02:37
223
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 02:45
891030
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 02:56
18
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 03:31
27127
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 04:56
-459
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 06:11
012
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 06:54
418
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 07:10
213
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 07:40
00
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 07:56
514
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 07:58
01
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 09:17
-120
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 09:47
013
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 09:58
647
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 10:33
-15
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 11:50
232
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 13:00
14
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 18:06
60 則留言
archer67 作者的近期文章
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言： : 我這邊提供一個看法 : 未來 台灣只有綠紅 沒有其他顏色了 : 綠 就是不想被支那統一 : 紅 就是親支想被統的 : 中間呢? 抱歉 沒有了 : 對於支那來說 : 他們的分法就
![Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/lqe1SkY.jpeg)
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言： : 如果我們道德的長城 黃國昌老師 : 他親自寫出來的法案 : 送到大法官那邊 被判定違憲 : 然後未來的法律系學生 : 讀到這則憲法判決的內容時 : 提到黃國昌的草案牴觸憲法意旨 :
Re: [討論] 柯P如果宣布撤案 聲量就回來了
綠營別再做這種白日夢了 白營絕對不可能撤案的 現在白營的舞台，就只有國會 國會擴權對白營的好處太多了 例如 綠營完全執政八年，人非聖賢，難免有弊端 國會擴權後就更方便在野黨挖執政黨的弊端 白營挖到弊端就先大聲公宣傳ㄧ波聲量 然後要求官員改善
![Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多](https://i.imgur.com/NwpGk9G.jpeg)
![Re: [討論] 還是不懂民眾黨為何把韓這鍋算在DPP上](https://i.imgur.com/1jR1kSL.jpg)
Re: [討論] 柯文哲和民眾黨應該誠實面對自己的支持者
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言： : 很直白的講 : 當初817萬票投小英的選民 : 確實是有很多人這次改投柯文哲 : 但這些人當初投得下小英喔 : 『2020投蔡英文，2024投柯文哲』的這群人 : 有相當高比例
![[討論] 綠粉痛恨白營是事實，民眾黨不可支持](https://i.imgur.com/vAECCXw.jpg)
[討論] 民進黨應該多傾聽基層綠粉的聲音
請民進黨高層多逛逛政黑， 其實政黑綠粉ㄧ直都不反對立法院正副院長， 灌票給民眾黨例如黃國昌之流的， 說好處是可以讓8票少2票， 響應的綠粉可是不少的，沒響應的也不是很反對 如今真的可以灌票給黃珊珊耶 既可避免韓國瑜當院長，又可以讓白8少1票
[討論] 所以藍綠ㄧ起邊緣化白八席呢？
才八席也在大小聲，不自量力， 以為自己有多重要， 就不要理這八席不就好了， 藍綠一起邊緣這8席，白營根本準備泡沫了 結果現在... 是不是根本不存在藍綠ㄧ起邊緣化白八席這件事？ 就政黑喊爽的而已？
推
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
噓
→
→