※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！

時間
留言1030則留言，158人參與討論
推噓89 ( 126推37噓867→ )
回文24則回文
解釋一堆我覺得毫無意義啦 選票結果最粗暴 結果就是：柯文哲8年 北市民不滿意 之前滿意度墊底、民調墊底 柯粉說是買的、造假不可信 選票出來墊底還有什麼話說？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.23.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705345009.A.9B1.html

台北

Re: 回文串

1542
[討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 00:08
70469
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 01:32
40123
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 01:55
220
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 02:01
727
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 02:09
-144
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 02:29
-160
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 02:37
223
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 02:45
891030
> Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 02:56
18
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 03:31
27127
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 04:56
-459
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 06:11
012
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 06:54
418
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 07:10
213
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 07:40
00
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 07:56
514
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 07:58
01
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 09:17
-120
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 09:47
013
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 09:58
647
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 10:33
-15
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 11:50
232
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 13:00
14
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸！
HatePolitics01/16 18:06

1030 則留言

→

stocktonty, 1F
作票啊!49.159.252.223

→

yumika, 2F
好啦 抗中保台+打柯就能再騙四年票了49.216.185.64

→

stocktonty, 3F
滿意度:錢買的 民調:假的 得票:作票49.159.252.223

推

kshsescaper, 4F
說做票啊 選輸還要嘴硬的破腦小雞218.161.62.233

→

yumika, 5F
這就是綠畜帶風向的方式49.216.185.64

→

yumika, 6F
講政績勒 怎麼不提台南高雄弊案一堆XDDD49.216.185.64

→

yumika, 7F
天下第一名叫做林智堅 現在郎哩49.216.185.64

→

yumika, 8F
還有一鄭文燦弊案一堆 立委全倒 論文抄襲49.216.185.64

→

kshsescaper, 9F
嘴砲台南高雄死忠的 結果台北市8年出218.161.62.233

→

kshsescaper, 10F
來跟最看不起的南部一樣218.161.62.233

→

kshsescaper, 11F
柯憐哪218.161.62.233

推

myloveflyfly, 12F
事實就擺在那邊 自己不相信而已 從180.217.77.0

→

myloveflyfly, 13F
頭到尾誰在辯 說好的科學理性務實呢180.217.77.0

→

myloveflyfly, 14F
？180.217.77.0

→

yumika, 15F
綠畜在乎政績的話 就會看到台南高雄了49.216.185.64

→

kshsescaper, 16F
票最少的最吵 沒實力還要大小聲218.161.62.233

→

kshsescaper, 17F
弊案喔 五大弊案怎麼說的218.161.62.233

→

yumika, 18F
好像台灣只剩台北市有政績能檢視了49.216.185.64

→

myloveflyfly, 19F
小小民眾黨多少弊案？裝看不見嗎？180.217.77.0

→

myloveflyfly, 20F
弊案發生比例貴黨吊打藍綠哦！180.217.77.0

→

kshsescaper, 21F
現在看來韓粉都比這群扒糞仔高尚一點218.161.62.233

→

yumika, 22F
六都政績全部拿出來說阿49.216.185.64

→

yumika, 23F
綠畜真是雙標的最好示範呢49.216.185.64

→

yumika, 24F
大大民進黨的弊案也沒人看見 人家執政黨內49.216.185.64

→

myloveflyfly, 25F
不是超越藍綠，新政治？又要拉別人180.217.77.0

→

kshsescaper, 26F
至少韓粉輸了會認 哭粉放任一群底端218.161.62.233

→

kshsescaper, 27F
份子帶風向。還有高中生就在學當側翼218.161.62.233

→

kshsescaper, 28F
潑糞的218.161.62.233

→

myloveflyfly, 29F
護航噢？這樣算是解釋自己執政差嗎180.217.77.0

→

myloveflyfly, 30F
？180.217.77.0

推

win8719, 31F
論文抄襲 蔡璧如選立委114.44.23.90

→

yumika, 32F
貪汙的金額規模可是百億千億的49.216.185.64

→

win8719, 33F
你最愛噴的台南~有台積電入駐114.44.23.90

→

yumika, 34F
哪比得上新竹咖啡包重要49.216.185.64

→

kwantou, 35F
台南高雄立委全上啊，台北市柯連提名都83.31.32.214

→

kwantou, 36F
不敢83.31.32.214

→

win8719, 37F
台南也有改建市場114.44.23.90

→

kshsescaper, 38F
新政治就是白能藍綠不能 小草包218.161.62.233

推

a2550099, 39F
哇 選後第四天就有新的白狗ID進駐了喔？223.138.214.19

推

freemay, 1022F
老人共餐據點得罪老人，鄰里交通改善計畫42.75.136.131

→

freemay, 1023F
得罪居民，停車格收費得罪通勤族，蓋社宅42.75.136.131

→

freemay, 1024F
得罪炒房仔，拆橋、引道得罪國民黨，蓋大42.75.136.131

→

freemay, 1025F
巨蛋得罪遠雄，說要司法改革跟打房得罪民42.75.136.131

→

freemay, 1026F
進黨42.75.136.131

推

Izangel, 1027F
樓上有關純，笑死。北藝跟社宅漏水不知道42.73.158.13

→

Izangel, 1028F
得罪誰吼？42.73.158.13

噓

nFONn, 1029F
相同邏輯嘛，民進党國會變成沒過半，就是貪114.37.179.120

→

nFONn, 1030F
污腐敗擋疫苗，不然怎麼會輸到國會沒過半114.37.179.120

噓

siegfy, 1031F
白粉都不用睡 讚1.169.113.99

噓

JayceYen, 1032F
就既得利益者拿不到好處啊 一群下流賤格218.210.98.35

→

JayceYen, 1033F
的垃圾218.210.98.35

→

jamison04, 1034F
可悲的是 大家都想當既得利益者，當不111.251.163.205

→

jamison04, 1035F
了了才會在這邊抱怨111.251.163.205

cutbear123 作者的近期文章

Re: [討論] 小蔥希望呱吉能和國昌辯論！
蔥哥從以前嗆辯論嗆了10年 到底跟誰辯過了？ 感覺就像一拳超人的KING 靠口耳相傳拿S級 實際上一場也沒打過==
[討論] 黃狗昌今天484要睡立院惹？
現在外面3萬人不睡覺在堵偽君子狗昌 等下出來感覺一個衝動就被打到爆 狗昌今天484只能在立院睡覺惹？
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了
昨天看到一種說法 立院通過惡法 然後總統不簽 立院頂多就凍結預算反制 然而政府可以借貸預支所以不會關門 反過來不撥款給藍營縣市 直到預算下來 最後搞得大家雞毛一地
Re: [討論] 藍白多數席次了！房價可以修正了嗎
※ 引述《bearcsjc ()》之銘言： : 年輕人買不起房 : 就是被一些囤房的人霸佔者 : 現在既然人民選出多數的改革立委 : 可以真正實現居住正義了嗎 : 希望這屆的立委不要讓人民失望 : 一定要讓那些土地的主人 : 房地產大幅度的
Re: [討論] 柯文哲過了今晚會轉變嗎?
Re: [討論] 柯文哲過了今晚會轉變嗎?
[黑特] 台股急殺 某版版標還沒改
[黑特] 台股急殺 某版版標還沒改
Re: [轉錄] 聲量看政治FB:民眾黨519直播觀看疑暴增
Re: [轉錄] 聲量看政治FB:民眾黨519直播觀看疑暴增
[討論] 519男女比例也太懸殊了吧
[討論] 519男女比例也太懸殊了吧
[討論] 難道不怕芭樂往台上丟？
我看這場一堆反串仔 手持太陽花擺明嘲諷頑皮狗小黃 萬一等下小黃上台芭樂齊飛 484就尷尬惹？ 這個主意到底是誰出的==
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸
其實傅崐萁的行為從最剛開始搶總召就很怪 他是用搶立法院院長的方式喬到總召的位置 身為一位萬年土皇帝不在後山爽 突然爭取重要職位 可以分為兩種： 1.他知道能得到什麼 2.他想爭取甚麼 再來就是花蓮地震也堅持要去中國 去完回來就大動作頻頻 可
更多 cutbear123 作者的文章...