※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不能批判黃國昌,有什麼資格檢視藍綠
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.storm.mg/article/4993260
2.新聞來源︰
風傳媒
蔡宜彣 2024-01-19 16:49
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不能批判黃國昌,有什麼資格檢視藍綠
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
https://reurl.cc/G44r8Z
針對時代力量的選後發展,時代力量代理黨主席王婉諭今(19)日接受訪問。(時代力量
提供)
針對時代力量的選後發展,時代力量代理黨主席王婉諭今(19)日受訪表示,選舉當天至
今已湧現大量支持,包括數千筆小額捐款,以及超過200位新黨員加入,其中6成是25歲以
下年輕人,原因大多是與民眾黨不分區立委當選人黃國昌退黨、認同時力價值有關。
王婉諭表示,2024大選結束,時代力量不分區立委得票率未達3%政黨票補助款門檻,面臨
嚴峻的財務考驗,未來會視情況重新調整中央和地方黨部營運模式和人事架構。
王婉諭強調,時代力量仍會全力備戰2026選舉,時力目前仍有6位議員、一位鄉民代表,
新竹更有黨團,包含有一些夥伴仍有意願投入地方選舉,因此不會放棄地方經營,也會努
力留下人才,也請所有支持者一起集思廣益,大家可以貢獻所長,讓時代力量能夠在全國
議題發聲、地方議題耕耘。
王婉諭提到,選後至今不到一周,時代力量已收到超過200位入黨申請、數千筆小額捐款
,其中超過6成是2000年後出生、25歲以下的新世代年輕人,顯示時代力量對社會大眾、
特別是年輕族群,仍具有號召力,不捨時力「消失」。這些雪中送炭的行動,將成為時代
力量改革的火種與動力,陪伴我們渡過難關。
媒體追問,年輕人入黨原因是否和黃國昌退黨有關?王婉諭透露,的確很大一部份提到黃
國昌退黨,另一部分則是透過媒體看到時代力量價值,因此選擇加入。
秘書長李兆立也補充,入黨理由大致上分為三大主因,黃國昌退黨與肯定現任立委國會表
現,以及時力過去在居住正義、兒少保護跟交通改革等議題的堅持與耕耘。
媒體也詢問,黨籍立委陳椒華在選前、選後抨擊黨中央,「檢視黃國昌」的路線,似乎連
帶影響選情,王婉諭認為,時代力量整體選戰策略包含上夜夜秀,讓百萬人能夠看見時代
力量,但有些人在節目中只看到黃,這是比較奇怪的部分,假如面對「民眾黨的黃國昌」
就不能批判跟檢視的話,有什麼資格檢視藍綠兩黨?
王婉諭強調,時代力量就事論事,無論哪一黨的政治人物都能檢視與批評,黃國昌也不例
外。時代力量不是一言堂,有不同意見是常態,但這一頁應該已經翻過去。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
小綠燈媽自己要站在40%那邊陣營
40%陣營自然是三票民進黨 淘汰時力
60%陣營看到時力 專門監督國民黨 民眾黨 當然是不會投給時力
時力就這樣被小綠燈媽搞到要關燈了
時力的下場果然跟小燈泡一樣慘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.92.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705672182.A.19B.html
318 則留言
syearth 作者的近期文章
[黑特] 塔綠斑整天說別人毀憲 自己卻不遵守一中?
中華民國憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左: 第 11 條 自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理,得以法律為特別之規定。 憲法增修條文都說了
[黑特] 劉世芳:溝通不會100%大家都滿意。法案?
內政部長劉世芳今天表示,李西河是台北市警察局長適切人選,她也將意見傳達給台北市 長蔣萬安,溝通就是這樣,不會100%大家都滿意,互相尊重。 民進黨的雙重標準又來 1.局長我說了算 市長蔣萬安不爽是你家的事 溝通就是這樣,不會100%大家都滿
[黑特] 當初蘇貞昌嗆在那叫什麼 法律學者裝死?
https://www.youtube.com/watch?v=f_ZKgR0kqi8&t=1s&ab_channel=MIS-Power 最近有近百法律學者連署 反對修立院職權行使法 所以當初蘇貞昌嗆在那叫什麼 法律學者裝
[新聞] 時力辦8年周邊清倉大拍賣 王婉諭喊「清
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.storm.mg/article/5139154 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿
[黑特] 立院擴權 為何不是先修憲再修法?
藍白立委的作法 等於是先用法律讓立法院擴權 把監察院架空 修法之名行修憲之實 不過正常做法為何不是先修憲再修法? 明明藍白立委可以正大光明喊修憲 正當性不是更足嗎??
[黑特] 為何當初阿扁 沒想過叫群眾包圍立法院?
請問一下 一樣是少數政府 國會是在野黨多數 賴清德 民進黨用群眾力量來對抗藍白立委 所以當初阿扁怎沒想過用群眾力量 對抗當時的國親立委?
推
→
推
→
→
推
→
→
噓
推
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
噓
噓
噓
→
噓
推
噓