※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 漲電價同時,有辦法協助抑制餐飲漲幅嗎
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 是這樣啦,台電一直虧損,看來漲電價勢在必行!
: 只是...我們都知道電價肯定跟物價是連動的。
: 漲電價看到的不只是你每月帳單的數字變動,更多是無形的物價上漲。
: 賣吃的,賣喝的,用電量大的行業可能跟著調漲價格。
: 漲電價同時,你認為政府有沒有辦法介入,讓餐飲業盡量不要跟著波動太高嗎?(餐飲可
: 以漲,但主管機關要介入協助消費者把關,調漲是否合理?)
有答案的 賴清德早就給出來了 你自己忘記而已
賴清德說過 如果國民黨當選重啟服貿 便當會從100元 削價競爭到80元
https://www.ftnn.com.tw/news/138602
政府最好的壓抑餐飲業的價格的方法就是 重啟服貿 引入中國餐飲業者來台競爭阿
其實你會對物價漲價有感 那表示你薪資太低阿
就塔綠班的邏輯就是 薪資低就是你自己不爭氣 你炒股或炒房都可以大賺
所以塔綠斑是對物價上漲無感的 就算電價漲25%
你覺得像林土萬那種薪資水平的 他會有啥感覺
便當從100 漲到150 對三餐吃便當的人來說 一個月飲食成本從9000到13500
薪資只有四萬來看 9000/40000 22.5% -> 13500/40000 33.75%
等於飲食支出佔你所得部分 增加超過11% 你當然有感
對林土萬來說 9000/110000 8.1% ->13500 12.2%
飲食漲幅支出佔他薪資增加 才4.1% 他當然就無感
所以問題不是在抑制餐飲業漲價 而是應該讓大家薪資都跟林土萬一樣才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705883830.A.4BD.html
Re: 回文串
1033
[討論] 漲電價同時,有辦法協助抑制餐飲漲幅嗎
HatePolitics01/22 08:15
120
> Re: [討論] 漲電價同時,有辦法協助抑制餐飲漲幅嗎
HatePolitics01/22 08:37
20 則留言
deann 作者的近期文章
Re: [新聞] 10藍白委登太平島 宣示捍衛主權
其實我有點搞不懂塔綠班的邏輯 到太平島宣示 中華民國主權 到底有啥問題 難道太平島是 中華人民共和國的嗎 平常最愛最堅持國家主權的塔綠班 遇到釣魚台主權就退縮 遇到太平島主權就退縮 不然這兩個地方的主權 塔綠班覺得應該是誰的阿 不然我建議民
[討論] 如果國家為了國防外交用地下跟非法手段
其實我覺得這個議題很有趣啦 從馬文君所謂的潛艦洩密案開始 就可以發現民進黨這幾年推動的是國防或是外交工作 有地下化甚至非法化的趨勢 不過這本來就是民進黨的傳統 最有名的就是樞紐案 https://news.pts.org.tw/articl
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??
塔綠斑垃圾 連勞保跟勞退 都分不清楚 說很多勞工一個月才領勞保年金一兩萬而已 很少怎麼砍 你忘記它還有勞退喔 你知道勞保還沒改年金的時候 勞工最多可以領的老年給付就是四十五個基數 用你最高投保薪資來算好了 45800 x 45 = 2061
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事??
無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好
Re: [新聞] 與中國建交虧大!宏都拉斯白蝦賣不到台灣
這種新聞就是塔綠斑用來自慰的新聞 這種新聞通常報導的媒體 三民自 或是 新唐人 大紀元 其實驗證到底斷交國 跟台灣斷交後 有沒有再恢復邦交不就知道了 這幾年跟民進黨斷交的邦交國 問問看哪一個跟台灣復交 不就好了 塔綠斑最愛用轉化法來說 之前
Re: [討論] 八卦柯粉為什麼對烏克蘭受挫這麼開心
說真的 本來烏克蘭戰爭跟台灣就沒啥關係 台灣根本就不需要做任何表態或援助 更別提 烏克蘭本來跟中國關係就很好 還幫中國搞出航空母艦的事情 但是有些垃圾塔綠斑 就是整天在吹 今天我們都是烏克蘭人 說台灣一定要挺烏克蘭 真的令人就滿臉問號 烏克
推
推
→
→
→
→
→
推
→
噓
噓
→
→
→
噓
推
→
→
→
→