※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞]柯文哲：還在用銅板和鈔票，落後國家
即便像瑞典這種行動支付先進國都有對全行動支付有異音
像挪威和其他歐洲國家甚至立法確保現金地位 避免行動支付消滅現金
讓行動支付全取代現金主要有幾個問題
1.讓行動支付的廠商壟斷國內貨幣流通
目前瑞典的做法是政府自己搞出電子克朗來試圖打破壟斷問題
2.行動支付可能因為電子相關問題癱瘓 進而造成國內交易出問題
3.隱私與老年者使用相關問題
4.國外旅客不便使用行動支付
這些問題央行也有做過研究
央行的態度是流動性為最優先 不會去干擾行動支付
但是會確保現金的地位
如果沒打算像中國這樣全面管控金錢流向 避免資金走地下管道流出的話
其實根本沒必要全行動支付
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705890127.A.73C.html
Re: 回文串
40406
[新聞]柯文哲：還在用銅板和鈔票，落後國家
HatePolitics01/22 09:45
1125
Re: [新聞]柯文哲：還在用銅板和鈔票，落後國家
HatePolitics01/22 09:58
02
Re: [新聞]柯文哲：還在用銅板和鈔票，落後國家
HatePolitics01/22 10:21
821
> Re: [新聞]柯文哲：還在用銅板和鈔票，落後國家
HatePolitics01/22 10:22
621
Re: [新聞]柯文哲：還在用銅板和鈔票，落後國家
HatePolitics01/22 10:22
314
Re: [新聞]柯文哲：還在用銅板和鈔票，落後國家
HatePolitics01/22 10:32
23
Re: [新聞]柯文哲：還在用銅板和鈔票，落後國家
HatePolitics01/22 10:41
311
Re: [新聞]柯文哲：還在用銅板和鈔票，落後國家
HatePolitics01/22 10:58
321
Re: [新聞]柯文哲：還在用銅板和鈔票，落後國家
HatePolitics01/22 11:33
44164
Re: [新聞]柯文哲：還在用銅板和鈔票，落後國家
HatePolitics01/22 12:16
447
Re: [新聞]柯文哲：還在用銅板和鈔票，落後國家
HatePolitics01/22 12:49
-13152
Re: [新聞]柯文哲：還在用銅板和鈔票，落後國家
HatePolitics01/22 12:53
38122
Re: [新聞]柯文哲：還在用銅板和鈔票，落後國家
HatePolitics01/22 16:48
514
Re: [新聞]柯文哲：還在用銅板和鈔票，落後國家
HatePolitics01/22 17:15
725
Re: [新聞]柯文哲：還在用銅板和鈔票，落後國家
HatePolitics01/22 18:09
00
Re: [新聞]柯文哲：還在用銅板和鈔票，落後國家
HatePolitics01/22 18:47
00
Re: [新聞]柯文哲：還在用銅板和鈔票，落後國家
HatePolitics01/22 18:56
21 則留言
saviora 作者的近期文章
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米
※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言： : 現在華為已經要進入3奈米了 : https://www.youtube.com/watch?v=fFATz2cINWY : 林郁方表示 華為就是能創造奇蹟 彎道超車 : 如今中國又
![Re: [討論] 廢考監，其實就是民進黨輸了](https://i.imgur.com/QvLIPat.jpeg)
Re: [討論] 民進黨立委趕快提倒閣吧！
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言： : 看傅崐萁和黃國昌每天在立法院惡搞就不爽，反正現在重選民進黨穩贏，犧牲一個行政院 : 長換國會多數沒什麼不好，民進黨立委趕快提倒閣吧！ 不信任案條件 1.1/3立委連署 2.1/2立委
Re: [討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : https://udn.com/news/story/123475/7994123 : 立法院今天三讀通過國會改革法案，監察院批違反權力分立。國民黨團總召傅崐萁說，一定 : 廢除監察
Re: [討論] 為啥年輕人這麼吃民進黨的論述？
※ 引述《Ender5566 (56終結者)》之銘言： : 民進黨說 : 這次藍白要通過的國會藐視法這個惡法 : 1.可以要求企業的營業祕密 : 2.可以獲得軍方的軍事機密 : 3.可以侵害普通老百姓的財產 : 4.隨便羞辱官員並罰錢。 :
Re: [新聞] 國會改革轟轟烈烈鬧開了林濁水：等了30年
不好意思啊 我有點搞不懂 當初為什麼中介法這麼多人要反對 難道大家不想要管理網路詐騙與虛假訊息嗎 不是嘛 就大家認為法條內容給行政機關過多空白支票 想來就來 所以群起反對 現在國會改革法案 對立法委員使用上有甚麼限制或遵守義務 除了多數及主
Re: [黑特] 被調查人=證人?
https://bit.ly/3Vf6XQs 首先50-2都是統包的啊 "接受調查詢問之人員，經主席同意，於必要時得協同律師或相關專業人員到場" 沒有分調查的人和詢問的人的個別權利 而是調查的人和詢問的人律師都是要主席同
Re: [討論] 只能等釋憲了不是嗎？
※ 引述《noway (null)》之銘言： : ※ 引述《kymco9999 ()》之銘言： : : 目前方向大概就是比例原則（必要性-侵害最小原則） : : 因為目前國會擴權法案裡面有針對私法人跟關係人（個人）的部分 : : 這是比較有
Re: [討論] 阿苗算不算最強有理性的人
※ 引述《ppoor2005 (晴天放晴)》之銘言： : 阿苗算不算最強有理性的人 : 以前對她印象就是癈死,所以大多數人當時對她不怎麼喜歡 : 但漸漸的,面對各種挑戰,她回答真的強 : 還說可以車輪戰來和她好好戰一下 : https://
![Re: [討論] 立法院職權行使法第25條修正的真正問題](https://i.imgur.com/qOkHpoF.jpeg)
推
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推