※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
同一個樣品,食藥署驗出來有,藍白糞相信食藥署
驗了幾百個,飼料,同批號不同批號不同縣市的樣品
藍白糞反而又不相信食藥署的結果了?
不就還好是台糖安心豬,有做可朔源管理
如果地方小豬農早就自殺了
這也是台糖到現在還這麼硬的原因
人家整個生產履歷都抓得出來紀錄跟樣品
如果相信食藥署的話,就是盧媽說的個案
那全台灣都沒有的東西,只有實驗室那塊肉有
很合理能懷疑,是實驗室在取樣或是檢驗過程中發生什麼事
導致樣品受到污染
如果不相信食藥署,那你怎麼會相信食藥署驗同一塊肉驗到有是真的?
所以藍白糞到底相信什麼?科學還是玄學?
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.183.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707473316.A.A86.html
Re: 回文串
-792
[討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 15:01
29214
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 15:21
11
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 15:27
22
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 16:09
112
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 16:13
-1206
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 17:35
110
Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 17:58
-219
> Re: [討論] 塔綠班的奇怪邏輯
HatePolitics02/09 18:08
19 則留言
ketter 作者的近期文章
Re: [討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北
求官癌發作了 說白一點,就是他現在很急 自己整個名聲撩下去,成為全台灣公認的偽君子 他也知道自己名聲臭掉 從他很在意靈堂這個事情上節目又拿出來提就知道 本來是花蓮王,想靠著他拿下席8,然後掌控立法院 誰知道整台車去撞山,把政黨支持度撞掉了超
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值
早說過了,擴權案的火燒不完 後面的每一次動作,都是在累積民眾對藍白糞的仇恨值 現在全台灣的法條解釋行動,就是在延續人民對擴權案的不滿 但我也想不到,藍營本應低調,也搞了一個白痴的活動跟進 我是真想不到,怎麼會有政黨可以這麼白痴 一個是反對你
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響
他的問題就是99.9%是怎麼來的 基本上他的回答通通是這種唬爛掛 你問他一個,他就先預設立場,問你知不知道什麼 然後開始東扯西扯,但是完全不回答問題的核心 乍聽之下,好像很厲害很會講 但聽完以後,會覺得很累,完全得不到有用的訊息 甚至連問題
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰
1.網軍,沒辦法因為預算下了整個移過去當成直播頻道來操作 2.立委跟名嘴,要剪影片來笑國蔥再一次的顯現他對法律的無知 3.小蔥,國蔥是我們的神,神諭一定要聽 4.阿北,邊看影片邊流淚,我的權力跟地位,都去哪裡了 正常人八成都看不下去 我話說
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→