※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法
※ 引述《trashpoking (廢文王 )》之銘言:
: 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7238/7787570
: 2.新聞來源︰
: 經濟日報/ 記者余弦妙/即時報導
: 3.完整新聞標題
: 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無根據說法
首先對政府老是拿著統計數字回答表示失望...
年輕人結婚統計和年輕人有無住宅統計,兩者數據之間當然看不出相對關係,
我們政府那麼有錢,是不會拿個一億去做市場調查來研究嗎?
先說現實中台灣就是屬於華人社會中的一支,
華人社會自古以來就是以父權為主的生活型態,
男性在社會中承受的責任,生活上就是要把養父養母養妻養子視為理所當然...
這些理所當然都是在有房住的基本前提下,
能達成的男性才會被視為有肩膀可靠。
再來說另一個現實,在華人社會中一直尋找配偶都是以男性攻略女性為主,
女性一直是處於被動的角色,就算知識水平提高的現代也是如此,
不能說女性因為知識提高而降低結婚生子意願,
今天就算是只有高中畢業的帥哥,也能攻陷研究所畢業的女性組成家庭...
基於以上兩個現實,再回到「高房價造成年輕人不婚不生」這議題上,
更精準的說法是高房價讓大部分年輕男性感到無力,
對追求配偶組織家庭的動力降低,進而放棄成家的意願。
所以結論,高房價確實破壞大部分年輕男性成家的夢想,
沒有成家的想法,就沒有結婚的動力,
沒有結婚,就沒有生子的念頭,
造成了現在台灣人口上的困境...
這是台灣社會自己的問題,拿其他國家的現況比對毫無意義...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.238.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708756771.A.68E.html
Re: 回文串
8114
[新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
HatePolitics02/24 00:29
075
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
HatePolitics02/24 00:46
-212
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
HatePolitics02/24 00:59
-18
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
HatePolitics02/24 01:01
116
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
HatePolitics02/24 01:22
26
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
HatePolitics02/24 01:28
221
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
HatePolitics02/24 01:41
413
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
HatePolitics02/24 02:02
213
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
HatePolitics02/24 02:42
-213
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
HatePolitics02/24 05:12
418
> Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
HatePolitics02/24 14:39
429
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
HatePolitics02/24 15:49
35
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
HatePolitics02/24 16:31
935
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
HatePolitics02/24 16:50
314
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
HatePolitics02/24 17:11
1589
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
HatePolitics02/25 20:57
529
Re: [新聞] 「高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:
HatePolitics02/25 21:33
18 則留言
cg323 作者的近期文章
Re: [討論] 你容許你買的房子房價下跌嗎
好了啦~ 一直洗這議題代表你們比較有水準是嗎?? 把炒房的概念和居住正義扯在一起放送, 真的只有未出社會打滾過的學生們會被說服... 不要只會一直問房價跌了要不要賣, 怎麼都不問大家房價漲了要不要賣?? 不要去侮辱為居住正義發聲的人, 你們
Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?
※ 引述《diodelin (XD)》之銘言: :<<恕刪~>> : 白癡,一個領導者連這種會引人誤會的話都不該說出口好嗎? :<<恕刪~>> 我只想針對這句話來問... 請問現實中有多少位這
[黑特] 第三勢力崛醒中...
輸了就是輸了,沒什麼好說的,接受這樣的結果... 接下來四年,就是繼續監督政府... 柯P四年下來經營政黨獲得這樣成果,很足夠了... 台灣人口結構現在就是倒金字塔, 老人會消失,年輕人會長大, 這將是國民兩黨要面對的現實, 下個四年柯P仍
Re: [討論] 是"修"排黑條款 不是 "反對"排黑條款
※ 引述《vajra0001 (揮灑純粹)》之銘言: : 民進黨的修法 : 不僅推對外的黑道不得任公職 : 還對內自我要求 黑道不能任黨職 : 賴上任之後 : 通過黨職人員選舉辦法第九條 : 黑道不能任黨職 : 所以不用太擔心 : 這些人即
Re: [討論] 國昌造謠賴清德新建違建 請用選罷法提告
下面這則新聞已列出關鍵時間 https://reurl.cc/gaLvOz 重點: 1. 民國77年1月16日撤銷該礦區原有的煤礦採礦權。 2. 土地礦權雖已廢止,但仍屬於山坡地保育區的礦業用地。 3. 由空照圖比對,中福84號是2003年
Re: [討論] 柯的問題在於沒信用
我很好奇說柯沒有信用的點在嗎? 像藍綠都掌權過,開的選舉支票也都是跳票當喝水一樣, 馬英九的633,蔡英文的居住和勞動... 這些都是大家耳熟能詳的事, 但柯答應過全民什麼沒做到? 柯黑們可以說說嗎? ※ 引述《coober (coo6er
推
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
噓