※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 基隆東岸廣場爭議 NET道歉? 基市府:歡迎!靜待司法判決
基隆東岸廣場爭議 NET道歉? 基市府:歡迎!靜待司法判決
https://udn.com/news/story/7328/7792074
基隆市東岸立體停車場(商場)經營權易主,商場原經營業者主富服裝公司(NET)對基隆
市政府招商、產權點移交作業多所質疑。NET今在報紙頭版刊登「道歉」啟事,表示要向基
隆鄉親和台灣人民道歉。基市府回應,感謝NET願意向社會大眾清楚說明,市府靜待法院判
決,相信會還市府公道。
基隆市政府重新辦理東岸廣場招商,由微風集團出線,並在1月31日、2月1日凌晨辦理設備
等資產點移交作業。NET是原營運業者大日開發公司的協力廠商,負責1樓到4樓商場營運。N
ET主張出資興建2到4樓空間,主張擁有產權。市府則出示與大日契約,強調東岸廣場整棟產
權都屬市府,雙方為此多次交鋒。
NET前年兩度在報紙刊登廣告,質疑市府行徑,今天出刊的聯合報、自由時報頭版,又見NET
刊登廣告,引發社會注。今天廣告文字為「道歉。公司與基市府民事糾紛,理應交由司法判
定,造成社會紛擾,向基隆鄉親道歉、向台灣人民道歉。」
基市府發言人余治明表示,市府已經注意到NET的公開道歉,感謝NET公司願意向社會大眾清
楚說明,這段時間以來因其而起的社會誤解。
余治明說,市府認為是非曲直應由司法機關依法處理,目前東岸廣場產權爭議部分已進入司
法程序,市府將靜待法院判決,相信司法將還給基隆市府公道。
———
NET出這招真的太急躁了
對付不要臉的,只能用正經的手段攻擊
雖然有點腦的都知道NET登報在反諷
但,基隆不用腦投票的人很多呀…
你投廣告在聯合報
聯合報再配合謝國樑補這槍
好啦~這下基隆的阿公阿媽
一些老一輩不看內容的標題黨都會覺得
看吧「基隆市政府接受NET道歉」了
對付這種老政治權利集團
要步步為營呀~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.229.189.111 (泰國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708916585.A.7DA.html
265 則留言
yoyoruru 作者的近期文章
Re: [討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人
主持人:你有投贊成票嘛 所以你個人支不支持通過的這些法案 葉:我…我尊重黨團立場 主持人:我是問你個人的意見 既然你投贊成,所以你個人是支持的囉 葉:我…我… 來賓:支持or不支持,Yes or No 很難回答嗎 葉:我…我尊重黨團立場 全
Re: [討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?
畢竟這次議題不像服貿一樣直接影響到年輕世代 太陽花運動如此激烈 不單是2014的服貿引起的 而是2009-2013的畢業生實習方案 也就是俗稱22K方案在年輕人累積的怨氣開始 到服貿可能進一步影響就業機會、薪資 才一次爆發的 這次國會改革引
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述 《goddamnhuge》 之銘言: : 現在國昌直播說了 : : 這次國會改革完成後 : : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 一個人的憲法 XD 第一屆一個法案
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題
首先 「證人不能帶律師,因為證人有真實陳述義務」 這句話本身就是錯誤的觀念 在一些情況下 例如證詞可能對證人或其三等親不利時 證人是可以行使「拒絕證言權」的 所以做證時一樣可以請律師在現場 適時提醒證人什麼問題可以不用回答 所以黃國昌的解釋
Re: [新聞] 前太陽花領袖認了:民進黨單獨過半時「確
我也只能說,魏揚跟多數的人 都被洗到不懂這「程序正義」到底在吵什麼 真的很多人不知道在上街什麼 重點不在「多數暴力下的逕付二讀」 正常的逕付二讀 是委員會A提案、B提案、C提案…無法達成共識 進入冷凍期一個月 讓個別委員認真審視法案內容 於
Re: [新聞] 與中國抗衡?美國宣布6/26環太平洋軍演
環太平洋軍演,2年一次 也不用洗成啥針對這次中國臨時軍演 中國還參加過2014、2016 2018曾被受邀,後因南海爭議被排除 自此中國就是該演習的假想敵了 ——— 29國中國是也沒啥好怕的 誰都知道全球海軍只分為美國海軍及其他 全球其他海
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
噓
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
噓
推
推
→
噓
→
→
→
推
→
→
→