※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 慟!王義川也認為東岸產權就是屬市府!

最新2024-03-06 09:43:00
留言29則留言,9人參與討論
推噓-1 ( 2324 )
這不是廢話嗎? 難道東岸廣場的所有權是net甚至是微風的???? 問題是租約還沒到期 房東就找警察來破門 這他馬的就是共匪啊 就這麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.195.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709683043.A.D3F.html

Re: 回文串

-129
> Re: [黑特] 慟!王義川也認為東岸產權就是屬市府!
HatePolitics03/06 07:57

29 則留言

piyobearman, 1F
說得真好 那誰是房客呢?49.216.20.26
等法院裁決啊
※ 編輯: goldsingle (101.138.195.99 臺灣), 03/06/2024 08:03:31

EXIONG, 2F
只要把敵手打成中共同路人就是綠色最大的101.137.145.5

EXIONG, 3F
中心思想101.137.145.5

gloclovlo, 4F
白痴111.71.92.53
你駡誰?

chentsangyi, 5F
可以要求主富回復原狀,可以要求現101.10.7.87

chentsangyi, 6F
狀點交,可以要求市府實價買回,但101.10.7.87

chentsangyi, 7F
一切都應該由法院裁決後行使101.10.7.87

randylee, 8F
小草是腦袋怎了42.79.169.125
誰是小草?
※ 編輯: goldsingle (101.138.195.99 臺灣), 03/06/2024 08:11:11

piyobearman, 9F
何必跳針呢 你可以大膽的說啊49.216.20.26
我認為現在按5+3+2還是net啊 至於謝國樑賤租給微風有沒有圖利那是另一件事
※ 編輯: goldsingle (101.138.195.99 臺灣), 03/06/2024 08:14:50

v3aa7n, 10F
XD 看前幾天幾篇net 跟謝國樑文,有些人可1.164.164.142

v3aa7n, 11F
不是這麼說的,還講net沒主張產權都出來了1.164.164.142

v3aa7n, 12F
XD 大概綠營支持者要不要主張net有產權都1.164.164.142

v3aa7n, 13F
神經錯亂了1.164.164.142

piyobearman, 14F
認為主富是房客很好啦 可惜沒契約49.216.20.26

piyobearman, 15F
建議去告一下大日 該死的二房東49.216.20.26

CrossroadMEI, 16F
我記得上週有個自稱律師講一堆見解114.137.113.21

CrossroadMEI, 17F
說產權是net還被推爆呢114.137.113.21
一定是腦殘深綠吧
※ 編輯: goldsingle (101.138.195.99 臺灣), 03/06/2024 08:22:08

CrossroadMEI, 18F
好像是「NET爭議其實是好幾個問題114.137.113.21

CrossroadMEI, 19F
」這篇 還煞有其事的說有獨立出入114.137.113.21

CrossroadMEI, 20F
114.137.113.21

CrossroadMEI, 21F
我先不論他們主張的獨立出入口根本114.137.113.21

CrossroadMEI, 22F
不叫獨立出入口 這是促參 本來就該114.137.113.21

CrossroadMEI, 23F
還給政府114.137.113.21

deann, 24F
市府是租給大日 不是NET220.128.121.214

allento3, 25F
沒契約的路人每年給你5050萬是腦殘嗎118.161.202.128

allento3, 26F
每年收錢然後說那是路人不認識118.161.202.128

CrossroadMEI, 27F
確實是腦殘 因為給5000萬的是大日114.137.113.21

CrossroadMEI, 28F
不是net114.137.113.21

allento3, 29F
有這種腦殘也介紹一個給我118.161.202.128

goldsingle 作者的近期文章

Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
每次看到苗博雅 我就只有一件事情要問它 請問你為何支持廢死? 請問廢死對台灣有什麼好處? 請問廢死如何平復受害者家屬的傷痛? 請問台灣廢死之後治安更加敗壞你能夠負責嗎?
Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績
當然是 要不然是誰 就是她任內衝破兩萬的啊 當然是她的政績 這裡面有國際反共因素 有香港毀滅 也有台灣科技業的累積 只不過我看今年再衝高 到25000是不太可能了 但是股市越好 貧富差距越大 別以為小草們都是低端 很多在台北市也都年薪百萬
Re: [黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官
不知道你們在擔心什麼? 1.如果立法自肥 要用立法來干涉自己的案子 行政院覆議擋掉就可以了 2.如果擋不掉 這些有案在身的垃圾敢干預司法獨立 就罷免牠們 3.如果覆議失敗或有案的立委要利用國會干預司法 就解散國會重新改選啊 那個時機一定 有
Re: [討論] 黑熊學院其實不錯吧
https://youtu.be/HAbhW6ofDUg?si=nSw1KF5BaewPVZj5 笑死根本廢物好嗎? 你以為的黑熊學員是要上戰場跟共匪面對面幹 沒想到他們整天在練習的 是救援傷患 就像昨天被抬出去的那隻廢熊一樣爛 當前領導抗
Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
呵呵 那請問 要達到光電一樣的發電量 蓋核電廠 需要光電所需土地的十分之一嗎如果不需要 那幹嘛浪費寶貴的土地 蓋光電垃圾呢?
[討論] 請問反對負坤奇的人
乳蹄 剛剛聽鄭紅姨罵負坤奇 罵的一個狗血淋頭 刀刀見骨 非常好我也堅決反對錢坑法案 但是請問現在反對負坤奇的人 過去是否也以同樣標準反對前瞻計畫 如果你過去沒反對前瞻甚至支持 請問你現在有何資格反對負坤奇???????????
更多 goldsingle 作者的文章...