※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 前北市議員黃郁芬爆偷吃!與助理共宿溫泉Hotel4小時 夫獲賠40萬
華視YT有比較完整的判決書畫面,還有助理的臉XD(有戴口罩),有提到女方拍對方床上
的照片。我是覺得女方也太大膽了吧,還敢拍照片...
另外看判決書寫是男方看女方的IG才發現的,但如果男方未經女方同意偷看她的IG,女方
是不是也可以反告男方妨礙秘密之類的?
https://i.imgur.com/DUVkRu9.jpg
https://youtu.be/880hMKt4j1o?si=3xFmz9R2aUHzX_FN
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20240309/2696883.htm?from=ettoday_app
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰
: Ettoday
: 3.完整新聞標題
: 前北市議員黃郁芬爆偷吃!與助理共宿溫泉Hotel4小時 夫獲賠40萬
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰
: 記者郭玗潔/台北報導
: 有「小柴玲」之稱的前台北市議員黃郁芬驚傳外遇偷吃,她2022年3月才傳出好消息,
和?
: 符男指控,黃郁芬在婚姻及懷孕期間,擔任台北市議會第13屆市議員,而謝姓男子則是
她
: 符男說,兩人又於同年月26日到金山區海灣溫泉HOTEL停留約4小時,黃郁芬也向他坦承
和
: 全案審理時,謝男表示他為黃郁芬的行政助理,因兩人價值理念與政治想法相近,逐漸
產
: 法官認為,謝男和黃郁芬相互表達愛意,進而擁抱及親吻等行為,顯然已逾越朋友社交
往
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 5.附註、心得、想法︰
: 一開始是dpp黨員
: 後來跳去時代力量 現在則是無黨籍
: 看這經歷支持dpp再去的延攬他回黨
: 支持兩性平權
: 通姦完全無罪化
: 打造自由的台灣
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.201.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709997634.A.A55.html
Re: 回文串
439688
[新聞] 前北市議員黃郁芬爆偷吃!與助理共宿溫泉
Gossiping03/09 12:07
44115
[新聞] 前北市議員黃郁芬爆偷吃!與助理共宿溫泉
HatePolitics03/09 12:14
526
Re: [新聞] 前北市議員黃郁芬爆偷吃!與助理共宿溫泉
Gossiping03/09 12:23
1936
Re: [新聞] 前北市議員黃郁芬爆偷吃!與助理共宿溫泉
Gossiping03/09 12:34
514
Re: [新聞] 前北市議員黃郁芬爆偷吃!與助理共宿溫泉
HatePolitics03/09 12:45
416
Re: [新聞] 前北市議員黃郁芬爆偷吃!與助理共宿溫泉
Gossiping03/09 13:41
-231
Re: [新聞] 前北市議員黃郁芬爆偷吃!與助理共宿溫泉
Gossiping03/09 14:06
45
Re: [新聞] 前北市議員黃郁芬爆偷吃!與助理共宿溫泉
Gossiping03/09 15:36
1017
Re: [新聞] 前北市議員黃郁芬爆偷吃!與助理共宿溫泉
Gossiping03/09 15:48
46
Re: [新聞] 前北市議員黃郁芬爆偷吃!與助理共宿溫泉
HatePolitics03/09 16:47
712
> Re: [新聞] 前北市議員黃郁芬爆偷吃!與助理共宿溫泉
HatePolitics03/09 23:20
12 則留言
perry52 作者的近期文章
[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
推
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
推