※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 先推國內不在籍投票啊!
國內不在籍投票(也就是居住地投票)應該是可行的,而且輿論應該也會支持
而且我相信就算真的法案通過了,實際執行起來應該也是不完全的居住地投票
(沒有好到可以去你居住地最近的投票所投票)
實際作業我相信應該是:
1.不在籍投票所跟在籍投票所應該分開
2.設立專門獨立的不在籍投票所,而且應該是每個縣市最多設個十來個(每個鄉鎮區
設一~兩個) (依照登記不在籍投票人數而定) 所以不在籍投票者只能保證在該縣市投票
3.只可以投總統/公投/不分區立委
不在籍投票其實最大的問題應該還是在無法投區域立委(執行難度高)
,不過要解決這問題,就是把選制回到2008年以前總統跟立委選舉分開舉行
就可以解決,不過現今社會風氣應該不一定會接受這方式
※ 引述《maybetodo (np)》之銘言:
: 補選返鄉意願不高
: 大選也是會有沒辦法返鄉的
: 那就國內不在籍投票啊
: 這樣就不用每次大選都要弄返鄉列車
: 北漂族一樣可以在租屋處就近投票。
: 為何不能先在國內辦理呢?
: 有意願投票的北漂族
: 利用時間上網登錄需要改哪邊投票就好啦!
: 網路都可以買實名制口罩了
: 難道沒有辦法讓你線上更換投票地址嗎?
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.194.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710127088.A.C45.html
Re: 回文串
1598
[討論] 先推國內不在籍投票啊!
HatePolitics03/11 10:18
1183
> Re: [討論] 先推國內不在籍投票啊!
HatePolitics03/11 11:18
629
Re: [討論] 先推國內不在籍投票啊!
HatePolitics03/11 12:02
110
Re: [討論] 先推國內不在籍投票啊!
HatePolitics03/11 14:29
83 則留言
perry52 作者的近期文章
[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪
[討論] 韓院長:週五行政院長來不可穿牛仔褲
韓院長散會前溫馨提醒,週五行政院長來備詢,立委諸公們不可以穿牛仔褲。 相信立委應該都不會穿太隨便啦,不過院長還特地提醒服儀就覺得很有趣XDD ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※----以
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?
推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie (http
[新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000
1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4682299 2.新聞來源︰ 自由 3.完整新聞標題 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府
Re: [討論] 藍白一直嗆苗博雅考不過律師 怎麼回
這種要回覆也太簡單了吧...... 使用類推法就好 1.你考不上醫生難道就不能評論其他醫生技術嗎? 2.你考不上機師難道就不能評論其他機師技術嗎? 3.你籃球打不贏LBJ難道就不能評論LBJ球技嗎? 3.你棒球打不贏大谷難道就不能評論翔平球
[討論] 民進黨可宣示國會擴權法綠營終身不使用
延續昨天抗議熱度,我覺得民進黨可以做個宣示: 這幾天通過的國會擴權法案,民進黨立委保證自己也終身不使用,就算民進黨未來在野也 永不使用。 而且最好是可以到禮拜五的抗議場子公開宣示,這樣子絕對更有說服力。 大家覺得此建議如何?
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→