※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
又有人說不在籍投票
會增加很多選務成本
笑死 你知道全國大選
光交通移動跟塞車時間成本
有多大嗎?
舉例來說 全國如果有200萬人需要返鄉投票
平均每人來回交通成本低估算1000好了 先不計算時間成本
就是20億
現在不在籍投票 如果大家認為選務成本會增加
那簡單 申請不在籍投票的每人收100 合計就是2億預算
我保證八成以上會接受
增加了667個投開票所
每個票所預算30萬
每個票所工作人員5位
日薪抓5000好了
我保證搶爆
承認吧 阻擋不在籍投票的人
多數根本就是怕柯得更多票哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.62.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706499453.A.6BB.html
Re: 回文串
111517
[討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 13:58
06
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 14:16
728
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 14:31
49
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 14:37
-319
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 14:40
211
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 15:05
321
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 15:09
310
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 15:27
088
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 15:52
18
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/24 18:42
939
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:12
23
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:19
2084
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:29
2368
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:37
25
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:46
623
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 10:53
22230
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 11:22
316
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 11:32
1976
> Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 11:37
211
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 11:46
315
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 12:04
633
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 12:40
49
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 14:01
-12
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了
HatePolitics01/29 14:33
76 則留言
goldsingle 作者的近期文章
-12HatePolitics
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解每次看到苗博雅 我就只有一件事情要問它 請問你為何支持廢死? 請問廢死對台灣有什麼好處? 請問廢死如何平復受害者家屬的傷痛? 請問台灣廢死之後治安更加敗壞你能夠負責嗎?
Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績
當然是 要不然是誰 就是她任內衝破兩萬的啊 當然是她的政績 這裡面有國際反共因素 有香港毀滅 也有台灣科技業的累積 只不過我看今年再衝高 到25000是不太可能了 但是股市越好 貧富差距越大 別以為小草們都是低端 很多在台北市也都年薪百萬
Re: [黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官
不知道你們在擔心什麼? 1.如果立法自肥 要用立法來干涉自己的案子 行政院覆議擋掉就可以了 2.如果擋不掉 這些有案在身的垃圾敢干預司法獨立 就罷免牠們 3.如果覆議失敗或有案的立委要利用國會干預司法 就解散國會重新改選啊 那個時機一定 有
Re: [討論] 黑熊學院其實不錯吧
https://youtu.be/HAbhW6ofDUg?si=nSw1KF5BaewPVZj5 笑死根本廢物好嗎? 你以為的黑熊學員是要上戰場跟共匪面對面幹 沒想到他們整天在練習的 是救援傷患 就像昨天被抬出去的那隻廢熊一樣爛 當前領導抗
Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
呵呵 那請問 要達到光電一樣的發電量 蓋核電廠 需要光電所需土地的十分之一嗎如果不需要 那幹嘛浪費寶貴的土地 蓋光電垃圾呢?
-28HatePolitics
[討論] 請問反對負坤奇的人乳蹄 剛剛聽鄭紅姨罵負坤奇 罵的一個狗血淋頭 刀刀見骨 非常好我也堅決反對錢坑法案 但是請問現在反對負坤奇的人 過去是否也以同樣標準反對前瞻計畫 如果你過去沒反對前瞻甚至支持 請問你現在有何資格反對負坤奇???????????
推
推
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
噓
→
推