※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 說白了問題回歸一點,現在總統有權無責,
: 有問題,內閣總辭,換一票人還是執行總統意志,
誰跟你有權無責了
行政院要做事要預算
立法院可以刪除預算 凍結預算
可以修改法律 限制行政院運作
行政院有哪些運作可以完全繞開立法院監督的?
現在民進黨執政路線不滿意???
下次選舉再努力阿,總統現在的權力也是來自民意的授權
不要過度擴大立法院的民意,選舉結果就是人民不接受藍白兩黨執政
: 要罷免總統幾乎是不可能的事,
: 彈劾呢?司法院大法官,目前全是總統提名。
: 過往大法官、監察院都還有制衡機制,
: 現在全數蔡英文提名,釋憲基本上就照總統的說法,
: (不用跟我說馬英九也是,錯的事不改嗎?)
: 誰真的能相信花媽退黨之後從此就清廉又公正了,
: 監察院要彈劾誰,不彈劾誰也基本由總統說了算,
: 五權分立的制度早就不存在了,
選舉選不贏 意見一大堆
現在這些制度那些不是KMT 主政時期定下的
當時有說五權分立制度不在嗎?
現在不如意了,違憲了,就高喊制度不公平??
大家公平照著規則走,你輸了就高喊規則有問題??
有問題 修憲阿
如果人民都認為有問題,我相信修憲問題不大 加油
: 唯一不會被總統摸頭的單位只剩立法院。
: 所以藍白要的是制衡總統的權力,
: 我相信這樣的做法不管是誰都應該支持,
: 未來是藍白執政也好,我也覺得都必須有制衡。
: 至於與憲法相衝突的地方我覺得是可以細修,
: 但用憲法來認為不應該限制總統,
: 我只能說這樣的民眾真的已經病到沒藥醫了,
: 你自己的權力,要這樣拿去送人家喔?
立法院一直都有限制的能力阿
沒給預算 不致定法條,總統能做的事情就被限縮了阿
如果不能限制
當年阿扁怎麼會那麼慘??
藍白如果認為自己民意在我
去發動倒閣拉,然後回去重新選舉 去證明自己的民意
如果正確我相信席次會增加的
當法院判決NCC 輸的時候
KMT 就高喊司法正義
判決KMT輸的時候 就罵民進黨控制
ㄏㄏ,反正就是如果贏了就是公平正義,輸了就是規則有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710994240.A.6E0.html
Re: 回文串
45123
[新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭
HatePolitics03/21 10:50
25139
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭
HatePolitics03/21 11:08
18
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭
HatePolitics03/21 11:20
-499
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭
HatePolitics03/21 11:32
432
> Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭
HatePolitics03/21 12:10
-325
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭
HatePolitics03/21 12:25
110
Re: [新聞] 快新聞/藍白提總統至國會詢答版本 遭
HatePolitics03/21 12:34
32 則留言
pupuliao 作者的近期文章
Re: [討論] 王義川為何不道歉就好
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言: : 說什麼用基地台去比對青鳥行動跟519小草的訊號是不同人 : 講了老半天也講不出個所以然 : 還繼續上節目沾沾自喜 : 原來第一個被叫去國會的人是他 : 為何不道歉說是自己胡說
Re: [新聞] 修法白忙一場? 傅崐萁:賴清德國情
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言: : 綠粉就真的知識水準一般 : 看一下修正跟現行比較吧 : 現行第 15-4 條 : 立法委員於總統國情報告完畢後,「得」就報告不明瞭處,提出問題;其發言時間、人數、 : 順序、政黨比例等事項,由
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 現在國昌直播說了 : 這次國會改革完成後 : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 要大家看看到
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 這次大部分法條都會合憲 : 所以只會是成功的國會改革 : 有違憲部分再修正就好 : 倒不如說既然有那麼多法條都會合憲 : 現在一堆人全部的國會改革都在反 : 到底是在反啥 : 還是其實他們也
Re: [討論] 黃國昌你就不能收手嗎
※ 引述《ForeverZARD (暘神逆神暘)》之銘言: : 你就不能讓民進黨發大財嗎 : 就不能讓官員想幹什麼就幹什麼嗎 : 沒看到這幾天民進黨喪心病狂 無所不用其極 : 一定要擋這條法案 : 完美詮釋什麼叫作 : 擋人財路如殺人父母
Re: [討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 台灣學運史上大概是第一次 : 有反學運方去學運場子蹭食物 : 這是藍綠粉都不會幹的事情 : (以前深藍根本看不起318青年) : 長老教會的洪丹說: : 「吃啊,歡迎你吃,不是要
Re: [討論] 想想阿蔥已經失敗了吧
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : 國蔥不是趕在520前 : 就要過國情報告跟國會改革嗎 : 結果521了才二讀 : 不知道哪時可以三讀 : 是說啊蔥幹嘛急著這個日期過 : 這種事沒有時限吧 : 慢慢來會有什麼問題嗎 : 最
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
噓
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→