※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者Tosca
標題

Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定

留言18則留言,8人參與討論
推噓0 ( 3312 )
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : : 法條寫在這 : : 兒童及少年性剝削防制條例 : : 第 36 條 : : 拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或 : : 其他物品,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 : : 白紙黑字圖畫寫在裡面 : : 那不然請立委們告訴大家 : : 直接秀一張圖給大家看 : : 甚麼樣的圖畫是觸犯這條法 要抓去關一到七年? : 現在一堆受管制的 : 根本就不具人格權 : 能算人? 不用講這麼多甚麼不具人格權 圖畫當然不具人格權這不是廢話 不然你秀一張圖畫給大家看 甚麼樣的圖畫需要受管制 蔡易餘不秀你來秀啦 好不好 標準給你定啦!! 今天說穿了就當初立法委員訂了一個沒人敢執行的法律 拜託一下 畫個圖就要抓去關一到七年 這哪個檢察官敢這樣起訴? 哪個法官敢這樣判? 是要被記載在歷史上給後人看笑話嗎?? 想也知道這法律在現代不可能有執法人員敢這樣執行的 結果你們這些人還要一直戳 是怎樣 一定要逼檢察官執行逼法官去判就是了?? 我告訴你啦 快點直球對決啦 去叫蔡易餘秀一張他認為觸犯這法條的圖畫出來 不然當初你們這些立委訂法條是憑空再訂法律嗎???? 你們應該已經有實例了吧?! 當初你們訂法條的時候 你們覺得哪種圖畫是觸法的 是要抓去關一到七年的 秀出來給大家看阿 不要再跟我嗆甚麼三百歲龍女 你直接告訴大家到底哪種圖畫應該抓去關 那如果沒有圖畫應該抓去關 靠杯那就是該修法把圖畫兩個字拿掉阿!!! 我一直都是這樣主張阿 不然呢??? 像你們這樣一直戳戳戳 就好像去街頭抗議吃定警察不敢打人所以一直吐警察口水一樣 快笑死 你就不要逼到警察真的打人 你們現在就是在逼衛福部要把大家送檢調阿 有比較好????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711090225.A.6F3.html

18 則留言

aa1052026, 1F
非當事人比當事人還了解當初立法標準123.241.189.50
那請當事人快點秀出標準 到底哪一張圖應該抓去關
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/22/2024 14:51:50

qber, 2F
檢察官怎麼不敢這樣起訴?36.233.200.197
挖阿災 這版鄉民一定也有檢察官阿 律師都那麼多了 請檢察官鄉民回答哪種圖畫它們會起訴?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/22/2024 14:52:17

qber, 3F
法官怎麼不敢這樣判?36.233.200.197
搞不好這裡也有鄉民是法官喔!! 問他一下他覺得哪種圖畫他想怎麼判好不好?
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/22/2024 14:52:45

qber, 4F
DEEPFAKE判的比殺人還重36.233.200.197

qber, 5F
閣下是檢查官兼律師法官囉,你問過了沒?36.233.200.197
挖阿災 我只知道蔡易餘應該會看這個版 請他秀一張實例很過分嗎? 請他告訴大家到底哪種圖畫應該抓去關 不行嗎? 不然它們當初訂這法律到底在訂甚麼????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/22/2024 14:54:51

twistfist, 6F
事實上一堆人都比孫中山都憲法114.136.207.51

icrose, 7F
如果是藍白網紅,我覺得檢察官敢123.52.231.221

Sinreigensou, 8F
你也太lag 早就有人因為這條被判刑49.216.27.244
台灣已經有人因為被判刑?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/22/2024 15:05:18

hamasakiayu, 9F
照片就算在圖畫裡了好嘛114.24.83.198

hamasakiayu, 10F
不然照片要放在其他物品嗎?114.24.83.198

hamasakiayu, 11F
還是影音應該放在其他物品?114.24.83.198
照片應該算在影音裡面的影吧=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/22/2024 15:39:25

holyhelm, 12F
照片應該是包含在"影像"裡36.236.224.196

hamasakiayu, 13F
那是你們說的,可不是法律明確規定啊114.24.83.198

hamasakiayu, 14F
請教司長再出來說明啊114.24.83.198
不是阿所以你現在是要限縮解釋 照片也算在圖畫裡 然後二次元不納管 所以法條裡的"圖畫" 意思是只能管照片 你是這個意思? 拜託直說好嗎
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/22/2024 15:46:08

hcym9, 15F
臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第27.52.35.91

hcym9, 16F
45 號刑事判決27.52.35.91

hcym9, 17F
因為圖畫被判刑的就是這個27.52.35.91

hcym9, 18F
當時刑期較輕, 現在一年起跳27.52.35.91
找到了 https://tinyurl.com/3xraf25m 甲○○販賣及公然陳列兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫,處有期徒刑貳月,如易科罰 金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表編號6 所示「正確的性教育」、編號8 所示「清一色是童貞」之書籍(漫畫) 各壹本,均沒收。 判兩個月 易科罰金一天一千
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/22/2024 16:26:48

Tosca 作者的近期文章

Re: [新聞] 北京發超長期國債 分析:中共沒打算還本
所有國家的國債本來就沒打算還本啊到底在想什麼啦XDDDDD https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_government_debt 日本 國債佔GDP 261% 美國 121%
[討論] 館長如果當初當民眾黨不分區立委
現在立法院應該民進黨沒人打得贏了吧?! 阿伯我覺得都讓五十幾歲的去打架太奇怪了 台灣政黨應該比照職業冰上曲棍球 有一個球員是負責打架的XDDDDD 所以其實各黨應該也要安插一個不分區安全名單 給專門用來打架的?! 真的要動手就打架王vs打架
[討論] 說老K不禮讓新北 那民進黨又能給國昌甚麼?!
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言: : 不然老K怎麼可能會禮讓新北給黃國昌 : 這是什麼樣子的腦袋 : 才會覺得這是可行...... 不是啦 阿伯我身為綠粉也覺得綠粉很可悲 在那邊說甚麼老K不可能禮讓新北 不是阿
[討論] 擁核應該是親美最後一塊拼圖吧?!
眾所皆知 民進黨以親美著稱 但偏偏在核能這件事情上 民進黨還是有自己的堅持 美國又不反核 民進黨卻反核 可見舔美還是舔的不夠徹底 不像黃國昌舔藍那樣 如果民進黨 知錯能改 方向轉彎 終於聽美國爸爸的話 不反核了 改擁核了 這樣應該是達成親美
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 台灣民眾黨FB : 神也是你,鬼也是你;說要改革的是你,說不改革的也是你 #民進黨 每次看一定要每次噴 說民進黨爛的是你 保送民進黨繼續執政的也是你XD 對 就是你
更多 Tosca 作者的文章...