※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言:
: ※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言:
: : PTT上一堆綠色科技文盲 根本不懂什麼叫做"數據專線"
: : 還拿一堆可笑的播接行情 甚至是愚蠢的5G來說嘴
: : 在數據專線中是有 "QoS保留頻寬" 的頻寬"割讓"概念的
: : 也就是 只要一簽了這個專線 這個頻寬份額就永久割讓給使用者
: : 而且這還是QoS LV5的VoIP頻寬
: 雖然你很努力替阿北護航.....但今天就有議員去詢價了
: 3M的專線 現在市價大概1200塊而已
: 網路拉線的頻寬主要是人工成本
: 而且線材的費用 100M 1000M的網路線價格也沒有到10倍價差
: 直接用1M 的三倍 去計算3M 的價格 本來就有問題啊
: 還有 專線是貴沒錯
: 但現在有很多新玩法了
: 我們公司就是使用 30M專線 然後 再額外拉三條 光世代的100M/100M線路
: 光世代一條才兩三千塊,雖然不是保證平寬,我買5~10倍的頻寬都划算
: 現在用IP監視器的那麼多
: 有哪家是要求一定要專線的?
到底誰跟你說柯市府是用1m直接乘3倍價格下去推的?
首先母約就有限制價格,也限制市府得優先使用台智光網路,先去把母約釐清一遍再來討論ok?
看完側翼洗1m乘3倍價格的說法,麻煩先去掉再來討論。
https://i.imgur.com/J8FihJJ.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.114.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711484897.A.DC4.html
Re: 回文串
446
[討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/26 11:00
22189
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/26 22:52
19140
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 01:57
731
> Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 04:28
010
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 07:22
933
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 08:04
-119
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 08:13
127
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 08:24
118
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 09:53
31 則留言
allpass1983 作者的近期文章
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審
看了4/15那場議會,就是垃圾民進党在拖啊,塔綠班支持立委領薪不做事啊,那時連自己的版本都沒準備欸,有興趣去看一下完整版的,不要被雪花苗帶風向了,那次民進党至少提了40次散會動議。 鍾佳濱當時還有上台發言,可惜都是講無關的事。 所以我不懂去
Re: [新聞] 警察著鎮暴裝集結!2千名民眾聚集立院外
民進党笑死人,還動員一堆‘’高齡”學生,塔綠班自己去搜尋"逕付二讀"這個關鍵字吧,以前民進党少幹過? 當初大新竹合併為了對小智量身訂做的連任政策就是出自老柯手法啦! 前面還有很多啦!今天出來抗議的當初有出來吠幾聲嗎?--
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?
林9萬的上位,只是證明原則可以隨便割捨,當初批評賴清德的南鐵東移,批評民進党歷歷在目,民進党執政後也批評太陽花崩潰了。 現在過去在野的環團洪申翰加入執政的民進党,學生運動林9萬加入執政黨,以後根本不會再有人相信啥街頭運動了,就祈禱民進党能長
[討論] 目前藍綠媒及政黑綠粉的抹黑造謠累積。
第一,政黑綠粉推鍾小平造謠柯偷公文,目前蔣市府的官員證實揭露的資訊都是屬於議員索資的範圍內。 第二,造謠北士科案綁標洩漏底標給新壽,結果黃珊珊出示公文證明該標案底價是公開的。 第三,拿元大email打臉出席簽名造假,這段還須澄清簽名部分,但
→
→
→
→
推
推
推
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
噓
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→