※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言:
: PTT上一堆綠色科技文盲 根本不懂什麼叫做"數據專線"
: 還拿一堆可笑的播接行情 甚至是愚蠢的5G來說嘴
: 在數據專線中是有 "QoS保留頻寬" 的頻寬"割讓"概念的
: 也就是 只要一簽了這個專線 這個頻寬份額就永久割讓給使用者
: 而且這還是QoS LV5的VoIP頻寬
雖然你很努力替阿北護航.....但今天就有議員去詢價了
3M的專線 現在市價大概1200塊而已
網路拉線的頻寬主要是人工成本
而且線材的費用 100M 1000M的網路線價格也沒有到10倍價差
直接用1M 的三倍 去計算3M 的價格 本來就有問題啊
還有 專線是貴沒錯
但現在有很多新玩法了
我們公司就是使用 30M專線 然後 再額外拉三條 光世代的100M/100M線路
光世代一條才兩三千塊,雖然不是保證平寬,我買5~10倍的頻寬都划算
現在用IP監視器的那麼多
有哪家是要求一定要專線的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.228.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711475824.A.475.html
Re: 回文串
446
[討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/26 11:00
22189
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/26 22:52
19140
> Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 01:57
731
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 04:28
010
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 07:22
933
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 08:04
-119
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 08:13
127
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 08:24
118
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光
HatePolitics03/27 09:53
140 則留言
pupuliao 作者的近期文章
Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言: : 幹 笑死 : 母豬党的狗官就是慣性說謊跟隱瞞貪汙 : 問你高端就說保密 : 問你援烏就說就說保密 : 問你潛艇技術也說保密 : 問你巴西毒蛋就說一切合法 : 操你媽 現在狀況是 說
Re: [討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 黃國昌為了要讓國會改革法案通過 : 跟藍營合作力推禮拜五作為第一案的審查 : 所以這幾天藍委白委接力去共同夜宿議場 : 我看很多綠粉都在崩潰 : 說黃國昌跟傅崑萁一起推法案 : 但一起
Re: [新聞]民調/政黨支持度出爐!民進黨27.5%奪冠 藍
正常吧 是藍白兩黨 自己沒有意識到問題的嚴重性 原本是民進黨全面執政全面負責,國會怎麼鬧,提案隨便來都可以,反正是民進黨背鍋 現在不是了 原本選舉結果民意應該是希望 藍綠兩黨 勢均力敵,外加一個中立第三方根據民意在 每個議案上做出選擇 但到
Re: [新聞] 獨家|不捨徐巧芯遭汙衊「喬利息」!婆婆
我知道了 綜合現在各方說法 確定一件事情 就是 富邦銀行 針對 台北市議員 有專門的內部規定 不論是一屋三貸還是超額貸款 都是沒問題的,相信評國民黨台北市議員的身分 就算超貸個幾千萬出來都沒問題,相信這個身分足夠還款 至於普通人可不可以取得
推
推
→
→
→
噓
噓
噓
推
推
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
推
推
噓
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
推