※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 台北有考慮讓民進黨真正負責一次嗎?

最新2024-03-28 12:56:00
留言16則留言,6人參與討論
推噓0 ( 1114 )
你要給誰??? 陳時中??? 哈哈哈笑死 姚文智 ??? 哈哈哈再度笑死 吳思瑤??? 這個真的別鬧了 2014以後你塔塔推的人 要中間選民怎麼投??? 台北要綠的 高嘉瑜王世堅二選一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.96.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711597574.A.21B.html

16 則留言

CenaC, 1F
高嘉瑜是黑心政客 王世堅也是作秀仔而已123.194.132.183

CenaC, 2F
民進黨推這幾個讓台北人太好選擇了123.194.132.183

rogudan, 3F
真正有才幹的是柯文哲,幫台北建構了監42.77.161.214

rogudan, 4F
視器網路,效能超越其他縣市,而且還很42.77.161.214

rogudan, 5F
便宜,柯草麻煩給個數據,嚇死其他縣市42.77.161.214

rogudan, 6F
居民42.77.161.214

luke7212, 7F
但你看到蔣萬安不會啦哈哈笑死?那49.217.123.215

luke7212, 8F
我才真的笑死咧,你要不要數數看最49.217.123.215

luke7212, 9F
近北台灣發生多少螺絲掉滿地的大事49.217.123.215

luke7212, 10F
件?49.217.123.215
先生 你如果有爬文 我才剛剛酸完章公子 還兩篇 太了吧
※ 編輯: goldsingle (101.138.96.140 臺灣), 03/28/2024 11:56:45

misslover, 11F
你怎麼還沒笑死118.163.99.229

amare1015, 12F
綠腦都派一下連南部北漂仔都投不下去的36.226.254.135

amare1015, 13F
那種小丑政客 怎麼拿的下台北嘛~~~36.226.254.135

amare1015, 14F
都有白腦兒出來幫你綠腦兒分票了 還是36.226.254.135

amare1015, 15F
被慘虐阿 到底為啥這麼多北漂仔不投綠?36.226.254.135

peterw, 16F
這篇完美示範藍白的說法42.75.134.97

goldsingle 作者的近期文章

Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
每次看到苗博雅 我就只有一件事情要問它 請問你為何支持廢死? 請問廢死對台灣有什麼好處? 請問廢死如何平復受害者家屬的傷痛? 請問台灣廢死之後治安更加敗壞你能夠負責嗎?
Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績
當然是 要不然是誰 就是她任內衝破兩萬的啊 當然是她的政績 這裡面有國際反共因素 有香港毀滅 也有台灣科技業的累積 只不過我看今年再衝高 到25000是不太可能了 但是股市越好 貧富差距越大 別以為小草們都是低端 很多在台北市也都年薪百萬
Re: [黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官
不知道你們在擔心什麼? 1.如果立法自肥 要用立法來干涉自己的案子 行政院覆議擋掉就可以了 2.如果擋不掉 這些有案在身的垃圾敢干預司法獨立 就罷免牠們 3.如果覆議失敗或有案的立委要利用國會干預司法 就解散國會重新改選啊 那個時機一定 有
Re: [討論] 黑熊學院其實不錯吧
https://youtu.be/HAbhW6ofDUg?si=nSw1KF5BaewPVZj5 笑死根本廢物好嗎? 你以為的黑熊學員是要上戰場跟共匪面對面幹 沒想到他們整天在練習的 是救援傷患 就像昨天被抬出去的那隻廢熊一樣爛 當前領導抗
Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
呵呵 那請問 要達到光電一樣的發電量 蓋核電廠 需要光電所需土地的十分之一嗎如果不需要 那幹嘛浪費寶貴的土地 蓋光電垃圾呢?
[討論] 請問反對負坤奇的人
乳蹄 剛剛聽鄭紅姨罵負坤奇 罵的一個狗血淋頭 刀刀見骨 非常好我也堅決反對錢坑法案 但是請問現在反對負坤奇的人 過去是否也以同樣標準反對前瞻計畫 如果你過去沒反對前瞻甚至支持 請問你現在有何資格反對負坤奇???????????
更多 goldsingle 作者的文章...