※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ke0119
標題

Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年

最新2024-03-29 09:12:00
留言96則留言,26人參與討論
推噓27 ( 27069 )
蠻有意思的,推文好像沒什麼提到一點, 就是台北市乃至全台灣的治水。 大家不知道記不記得,小時候颱風一來 ,淹水、大停電點蠟燭都是很常見的, 那時候大概是民國七十幾年,那是 號稱台灣錢淹腳目的年代,其實是國民黨 在民國四五十年代搞爛台灣經濟後, 迎來的首次經濟復甦。 但認真說那時候台灣的基礎建設還是很爛, 盜版也是世界知名的猖獗,空氣品質跟水質 都是爛到不行,是後來投入數千億以上的 預算去治水,才漸漸擺脫每逢颱風必淹水 的窘境。 感覺現在的中國就有當年台灣的既視感, 有剛剛脫貧後的心高氣傲,甚至莫名的 優越感,其實那個城市建設爛到像狗啃 一樣。 陳沂說海放,我都懷疑是在臭中國, 也只有中國內陸城市鄭州的地下鐵可以 淹死好幾個人,不說我們還以為鄭州是 臨海城市,發生什麼海嘯海水倒灌之類的, 就這點來說,真的是海放台北。 台北現在颱風大雨淹到小腿,政府就會被 幹到飛起來了,你們絕對很難想像什麼叫 在地鐵淹死人。 還有啦,我真的很不屑中國那種把城市分 三六九等的一線二線三線的鬼,照中國的 劃分方式,京都赫爾辛基連五線城市 都排不上吧~但實際上人家的居住品質屌打 你所謂的一線城市。 更別提一個城市還有所謂的人文建設, 更不是水泥高樓那種廢物能比的。 知道人家京都市區的歷史建築附近 都有限高嗎?把整個天空都用水泥建築 擋起來,住起來是有比較舒服嗎? 我以前住京都南區東寺(四百多年歷史 的木造五層塔)附近,晚上抬頭一看就 是五重塔跟一輪明月,以及寬闊且清澈 的夜空,下班回家就是這種風景,啊 你一線城市是看什麼...噗...高鐵站? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711631407.A.3D3.html

Re: 回文串

2796
> Re: [新聞] 陳沂讚中國一、二線城市「海放台北市20年
HatePolitics03/28 21:10

96 則留言

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 03/28/2024 21:14:24

xra686, 1F
中肯啊 蓋一堆沒人住的鋼筋混凝土 不知道219.70.139.132

xra686, 2F
有什麼好得意219.70.139.132

tony121010, 3F
他們拼命拆拼命蓋是因為地方財政是靠1.162.201.97

tony121010, 4F
土地開發維持,而且不用管私人產權1.162.201.97

tony121010, 5F
臺灣你敢這樣拆這樣蓋?1.162.201.97

tony121010, 6F
不過中國房地產泡沫無解,也會禍延數1.162.201.97

tony121010, 7F
代,之後這些樓房恐怕也無力更新1.162.201.97

KingKingCold, 8F
講到鄭州水災才想到去年夏天有個颱115.43.29.141

KingKingCold, 9F
風跑到了河北去 河北大雨結果排水超115.43.29.141

sck921, 10F
而且中國只有地上權,要處理其實很容易101.10.10.71

KingKingCold, 11F
爛釀成大水災 大水成澇 結果北京為115.43.29.141

KingKingCold, 12F
了保雄安這個低窪地 還犧牲了霸州跟115.43.29.141

q2825842, 13F
中國一線城市下點雨就會淹水,不久前中218.173.12.66

q2825842, 14F
共才為了保北京洩洪淹死不少韭菜。五毛218.173.12.66

q2825842, 15F
大概覺得能淹死韭菜中國人是很先進的事218.173.12.66

star12614, 16F
前幾個月震度5左右的地震都有快滅村倒39.14.0.177

star12614, 17F
整排的了 基建? 呵39.14.0.177

KingKingCold, 18F
涿州 任由河北災民屋子泡水的慘事115.43.29.141

KingKingCold, 19F
超好笑 堂堂一線大城市 結果北京還115.43.29.141

Robben, 20F
台灣有地震還真的不能隨便蓋49.216.90.145

KingKingCold, 21F
有橋被沖倒的 這水利爛到一個不行115.43.29.141
中國人不知道哪裡來的自信吹基礎建設, 中國最爛就基礎建設,反而擺拍中看 不中用的建築一大堆。

ke0119, 22F
治水才是真正困難的基礎建設,中國人不懂202.229.51.203

ke0119, 23F
外國的城市(包含台灣)有多重視下水道、202.229.51.203

ke0119, 24F
排水、防洪建設吧202.229.51.203

star12614, 25F
保雄安淹涿州那個已經被證實是人為的39.14.0.177

star12614, 26F
為了捧包子面子39.14.0.177

ke0119, 27F
河北、廣州那個淹水是直接淹掉一兩層樓高202.229.51.203

ke0119, 28F
,真正意義的海放202.229.51.203

star12614, 29F
淹了一整個月水才退掉哦 就知道中國排39.14.0.177

star12614, 30F
水有多爛了39.14.0.177
韭菜都泡爛了。

gogoegg, 31F
中國最慘的還在後頭 未來沒錢維護1.200.91.91

gogoegg, 32F
那些基建會爛在原地 然後遇到天災1.200.91.91

gogoegg, 33F
韭菜就是慘中慘1.200.91.91

star12614, 34F
是後來沒有發生瘟疫 不然北京就會全倒39.14.0.177

star12614, 35F
了 這種大水不退的最容易產生瘟疫39.14.0.177
就算發生什麼傳染病,中國人也習慣了
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 03/28/2024 21:33:31

calase, 36F
因為水利建設不太能當成升遷用的政績…在42.79.149.157

calase, 37F
中國官員的kpi上沒幫助42.79.149.157
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 03/28/2024 21:36:16

star12614, 38F
現在也沒好到那去啦 連ome這種最輕型39.14.0.177

star12614, 39F
的都能開爐24小時了 上週吧 還證實了39.14.0.177

aborwang, 89F
前好太多了36.238.128.96

ROUTE777, 90F
拿2001年的台北比2021年的鄭州 是在說211.20.245.139

ROUTE777, 91F
中國落後台灣至少二十年嗎211.20.245.139

star12614, 92F
只有20年嗎? 不如這樣問 就算台灣比39.14.0.177

star12614, 93F
較落後的那個地方沒馬桶? 那個地方下39.14.0.177

star12614, 94F
個小雨就淹?39.14.0.177

wison4451, 95F
愛支病患不喜歡這篇36.227.157.197

Eugeneptt, 96F
36.230.1.3

ke0119 作者的近期文章

Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言: : ※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : : 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗應知所進退 : : 沒有什麼空間再讓外界見縫插針進行政治操作 : : 民進黨不用想政治操作
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
時代力量黨籍政治人物黃國昌, 在擔任新北市第十二選舉區第9屆立法委員任內, 被提罷免案,投票於2017年12月16日進行, 總投票人數為70,924人。 最終結果為同意票48,693票, 不同意票21,748票。 在那之前,黃國昌及時代力量
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?
當過兵的都懂, 只是單純黃埔體系太廢而已。 美國的國防部長絕大多數都是非職業軍人, 職業軍人需要退役滿7年才符合國防部長資格, 否則需要經過國會通過決議案許可。 這樣說比較好懂,美國建國以來, 只有三個是職業軍人出身的國防部長。 日本則是寫
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
欸,立法委員要自己判,至少每個 能舉手定罪的立委,都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧? 還是說,接下來要擴權到考試院了, 我們立法委員一就任,等同通過國家 司法相關之考試資格? 再給我繼續鬧啊你。
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人
我來爬梳一下黃國昌力推的立法院調查權。 1.黃國昌推動之立法院調查權, 被調查者是"證人"或"當事人",由立法院之主席認定。 這個"主席",可能是環球科技大學中小企業研究所碩士,
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了
1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲
更多 ke0119 作者的文章...