※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 認真問 還有立委敢提核電廠嗎?

最新2024-04-03 20:32:00
留言19則留言,9人參與討論
推噓3 ( 4114 )
為什麼不敢 請問今天強震 台灣有任何核電廠出問題嗎? 沒有 更別說核四的防震係數 一定更高 不然這樣好了 支持核電的 按核電成本計電費 支持綠電的 按綠電成本計電費好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.124.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712144838.A.E17.html

Re: 回文串

319
> Re: [討論] 認真問 還有立委敢提核電廠嗎?
HatePolitics04/03 19:47

19 則留言

qkt, 1F
萬一強颱來,會不會把太陽能吹跨嘞101.12.23.224

slimak, 2F
10%核電怎麼分0.0101.9.134.130

Emper, 3F
麻煩民煮剩地多上繳些死忠金 喜迎漲價180.217.14.88

jeter17, 4F
核電出事不會分擁核反核101.137.181.186

jeter17, 5F
要拿電價分那你家應該先讓出來放核廢料101.137.181.186

ak904, 6F
支持核電的每人收一桶核廢料1.161.13.214

jeter17, 7F
這樣好了劃一塊地圍起來蓋核電跟屯放核101.137.181.186

jeter17, 8F
廢料,想要核電價的都遷去那邊住,這主意101.137.181.186

jeter17, 9F
感覺可行101.137.181.186

doggy2525, 10F
可以啊 核廢處理廢要算在上面喔122.118.231.247

doggy2525, 11F
這處理廢只會越滾越大 看你怎麽吞122.118.231.247

d8511557, 12F
其他電廠出事情,錢都可以解決42.72.191.7

d8511557, 13F
核電出事情,錢能解決個鳥42.72.191.7

d8511557, 14F
火力炸掉可以原地重蓋42.72.191.7

d8511557, 15F
核電出事,別說原地,國土有多少要管制42.72.191.7

d8511557, 16F
台灣要跟美國中國一樣大,核電隨你蓋42.72.191.7

cfceo, 17F
核三廠還正常運作,有事嗎123.241.114.91

tannoy, 18F
核四爆114.137.35.237

tannoy, 19F
核三在那裡 雲台灣人知道嗎114.137.35.237

goldsingle 作者的近期文章

Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
每次看到苗博雅 我就只有一件事情要問它 請問你為何支持廢死? 請問廢死對台灣有什麼好處? 請問廢死如何平復受害者家屬的傷痛? 請問台灣廢死之後治安更加敗壞你能夠負責嗎?
Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績
當然是 要不然是誰 就是她任內衝破兩萬的啊 當然是她的政績 這裡面有國際反共因素 有香港毀滅 也有台灣科技業的累積 只不過我看今年再衝高 到25000是不太可能了 但是股市越好 貧富差距越大 別以為小草們都是低端 很多在台北市也都年薪百萬
Re: [黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官
不知道你們在擔心什麼? 1.如果立法自肥 要用立法來干涉自己的案子 行政院覆議擋掉就可以了 2.如果擋不掉 這些有案在身的垃圾敢干預司法獨立 就罷免牠們 3.如果覆議失敗或有案的立委要利用國會干預司法 就解散國會重新改選啊 那個時機一定 有
Re: [討論] 黑熊學院其實不錯吧
https://youtu.be/HAbhW6ofDUg?si=nSw1KF5BaewPVZj5 笑死根本廢物好嗎? 你以為的黑熊學員是要上戰場跟共匪面對面幹 沒想到他們整天在練習的 是救援傷患 就像昨天被抬出去的那隻廢熊一樣爛 當前領導抗
Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
呵呵 那請問 要達到光電一樣的發電量 蓋核電廠 需要光電所需土地的十分之一嗎如果不需要 那幹嘛浪費寶貴的土地 蓋光電垃圾呢?
[討論] 請問反對負坤奇的人
乳蹄 剛剛聽鄭紅姨罵負坤奇 罵的一個狗血淋頭 刀刀見骨 非常好我也堅決反對錢坑法案 但是請問現在反對負坤奇的人 過去是否也以同樣標準反對前瞻計畫 如果你過去沒反對前瞻甚至支持 請問你現在有何資格反對負坤奇???????????
更多 goldsingle 作者的文章...