※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 林佳龍真的慘

最新2024-04-10 19:58:00
留言21則留言,11人參與討論
推噓6 ( 7113 )
奇怪怎麼你的消息 跟我的不一樣 賴神要請他當外交部長啦 但是就是要交出府秘書長給潘孟安 目前未定案 真要說的話 燦哥比較慘 目前好像真的還沒位子 不過目前我覺得新內閣有兩大破口 1.副閣揆要怎麼解釋台電藏電 如果在野黨沒問可以去吃屎了 2.顧立雄夫妻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.42.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712742713.A.4EE.html

Re: 回文串

621
> Re: [討論] 林佳龍真的慘
HatePolitics04/10 17:51

21 則留言

stevencool, 1F
我覺得林佳龍是可以當行政院長的 根59.126.86.16

stevencool, 2F
本就是降格59.126.86.16
時不我予 他自己也要負很大責任 去選新北根本自殘

coyoteY, 3F
太子原本是總統命格,怎麼會屈就114.43.9.80

Emper, 4F
Lie皮吱源回收拼裝車沒放棄廢龍 窩就安心惹61.64.5.37
別急還有顧立雄呢

gogen, 5F
朝小野大,林講話的性格是不適合當行政院112.78.81.86

gogen, 6F
長,容易講話太自信高調112.78.81.86

piliwu, 7F
不適合他亂加稅林北很不爽他42.72.248.208

twoquarters, 8F
想太多 燦哥和阿龍都會被請走175.99.132.74

twoquarters, 9F
賴神不管派系的 只用自己人175.99.132.74

piliwu, 10F
他離中產階級太遠太左派42.72.248.208

twoquarters, 11F
不然卓榮泰和鄭麗君怎麼當正副閣揆175.99.132.74
卓還好
※ 編輯: goldsingle (101.138.42.30 臺灣), 04/10/2024 18:02:46

Fallenshit, 12F
副院長不必備質詢阿1.200.4.128

Fallenshit, 13F
怕啥1.200.4.128

xregion, 14F
林佳龍跟鄭文燦都比卓榮泰更適合當行政223.138.25.92

xregion, 15F
院長吧?223.138.25.92
卓聽話 也對賴神沒威脅
※ 編輯: goldsingle (101.138.42.30 臺灣), 04/10/2024 18:09:45

yychiuchang, 16F
外交部長的確適合林,反正別真的要223.139.248.191

yychiuchang, 17F
做實事的都可以223.139.248.191

iloveumoneyc, 18F
外交部長好像還不錯 適合他1.200.160.73

ccdg, 19F
外放歐洲駐外啊。佳龍沒有當年的謝大牌吧118.232.21.236

ccdg, 20F
你們不要故意推林和鄭啦,嫌卓沒什麼可以打118.232.21.236

ccdg, 21F
的,林鄭當院長給藍白爽喔118.232.21.236

goldsingle 作者的近期文章

Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解
每次看到苗博雅 我就只有一件事情要問它 請問你為何支持廢死? 請問廢死對台灣有什麼好處? 請問廢死如何平復受害者家屬的傷痛? 請問台灣廢死之後治安更加敗壞你能夠負責嗎?
Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績
當然是 要不然是誰 就是她任內衝破兩萬的啊 當然是她的政績 這裡面有國際反共因素 有香港毀滅 也有台灣科技業的累積 只不過我看今年再衝高 到25000是不太可能了 但是股市越好 貧富差距越大 別以為小草們都是低端 很多在台北市也都年薪百萬
Re: [黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官
不知道你們在擔心什麼? 1.如果立法自肥 要用立法來干涉自己的案子 行政院覆議擋掉就可以了 2.如果擋不掉 這些有案在身的垃圾敢干預司法獨立 就罷免牠們 3.如果覆議失敗或有案的立委要利用國會干預司法 就解散國會重新改選啊 那個時機一定 有
Re: [討論] 黑熊學院其實不錯吧
https://youtu.be/HAbhW6ofDUg?si=nSw1KF5BaewPVZj5 笑死根本廢物好嗎? 你以為的黑熊學員是要上戰場跟共匪面對面幹 沒想到他們整天在練習的 是救援傷患 就像昨天被抬出去的那隻廢熊一樣爛 當前領導抗
Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
呵呵 那請問 要達到光電一樣的發電量 蓋核電廠 需要光電所需土地的十分之一嗎如果不需要 那幹嘛浪費寶貴的土地 蓋光電垃圾呢?
[討論] 請問反對負坤奇的人
乳蹄 剛剛聽鄭紅姨罵負坤奇 罵的一個狗血淋頭 刀刀見骨 非常好我也堅決反對錢坑法案 但是請問現在反對負坤奇的人 過去是否也以同樣標準反對前瞻計畫 如果你過去沒反對前瞻甚至支持 請問你現在有何資格反對負坤奇???????????
更多 goldsingle 作者的文章...