※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
※ 引述 《yychiuchang》 之銘言:
: 只剩智障塔綠斑抓新北市府核二辮子反核
: 但是別忘了核三可以廠內儲存核廢料,塔綠斑還是反
: 智障無極限,就是塔綠斑
智障無極限的不是柯粉和藍蛆?
嘴巴說要挺核
結果乾貯比濕貯更安全也不挺
要延役卻連冷卻池已經塞不下是聽不懂人話?
我就不說新北人自己也反核啦
核四公投新北還投輸 可撥
先自己去說服當地居民好嗎?
整天怪綠營沒力挺,你是黃國昌是不是?
沒有Z場 都別人的錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.136.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713505819.A.A7A.html
Re: 回文串
317
[討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
HatePolitics04/19 13:20
26
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
HatePolitics04/19 13:33
222
> Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
HatePolitics04/19 13:50
049
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
HatePolitics04/19 14:19
012
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
HatePolitics04/20 08:19
22 則留言
reticentcrow 作者的近期文章
[討論] 感嘆國師已獻祭CF
我認為精采的還在後面 今天只是前菜而已 其實我還是無法理解國師為何能確定自己能換到東西 但事實就是他今天已經選擇了這一條路 CF我是從他崛起看到他殞落的 2014是我第一次投票 看著他變成如今這樣 只能說百感交集 至於國師 我的看法是他剛要
Re: [討論] 不理立法院通過案會怎樣?
老實講今天一看就只是陪藍白演演猴戲而已 我之前就講過 台灣的總統權力就是超大 實際上就算不鳥立法院都不會怎樣 不然藍白拼立法院就好啦 弄出五漢廢言是在搞笑? 真正爆笑的是藍白也沒種去拚倒閣 現在的重頭戲是519的CF光環殞落之日好嘛? 看到
Re: [討論] 國民黨為啥也沒想過黃國昌這麼舔?
還真以為國民黨不知道狀況喔 我可以大膽猜測 黃國昌沒意外是協助國民黨幹掉柯文哲 兩邊早就達成協議了 如果黃國昌志在新北 國民黨100%一定跟國師幹起來 完全不會有合作跡象 哪怕你昌死纏爛打也會扁一頓 國師目前最大的難關就是被綁兩年 不是選市
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作
不是欸 最早說根據提案 兩邊都能合作的怎麼好像是柯黨 結果自己下去吸藍趴的也是柯黨 結果小草問的是民進黨怎麼不跟柯黨合作? 國會要合作也是柯黨自己有意願再說吧 而且 綠營目前看起來也是讓藍白合「樂觀其成」喔 小草一直問這題應該不會是真的怕了
Re: [討論] 忽然覺得立法院根本就是薩諾斯吧
※ 引述 《cutsadh》 之銘言: : 國民黨是不是找到了操作手冊知道怎麼玩死執政黨,遊戲規則不合我意,我就修改,全都 : 我說了算,附隨奴才組織也都乖乖配合,說真的立法院其實才是薩諾斯,是吧!? 老實說吧 台灣法律上 執政黨還是>
[討論] 我發現小草內心越來越崩壞
對於民進黨不願意對民眾黨釋出任何善意開始焦慮 今天藍白用80%爭議再度對大學小草們重拳出擊 打到小草鼻青臉腫,一副快哭出來的樣子 從「民進黨活該不給民眾黨位置 投票投輸哈哈」 到現在已經開始祈求民進黨給位置不要再讓民眾黨亂下去 本塔綠班給你
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?
不是反中的人變少 而是 那60%的人 有的人以為國民黨沒那麼親中了 20% 有的人以為民眾黨在統獨立場不會差民進黨太多 30% 還有一群人本身就親中 50% 以上為對身邊藍白仔的觀察的體感數字 大致上可以和大選結果相符 這也是小草銷聲匿跡如
Re: [討論] 解散國會的劇本
※ 引述 《goldsingle》 之銘言: : 結論我要是在野黨一定不要主動提倒閣啊 用法案玩到新政府受不了自殺為止 我真的笑死 執政權在民進黨手上 會把自己玩死的再怎樣都不可能是民進黨 法案怎麼執行 一樣也是民進黨 國民黨如果繼續突破下
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→