※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
這就是最大的笑話阿
KMT的擁核派 不願意去面對反核派的抗議,不願意去扛民意的反彈
全世界都知道現在政府是反核派的,誰會沒事幹破壞自己的民意基礎
本來台電如果申請的時候 新北市放行了,那就順勢讓核電場延役多運轉個幾年
反正延役又不是一次兩次了
結果??
新北市卡了多久??
那當然就順勢下車了阿
什麼? 你說法院已經判決,要台電再度送審???
侯友宜也在臉書寫道:「我從不反對核電。面對核四,我要問的是:安全無虞嗎?誰來負
責營運?我們防災救災的能力到那裡?核廢料怎麼處理?如果這些問題都不能解決,加上
燃料棒已經有一半運回去,重啟核四就是一個假議題!」
這是新北市長自己說的
那台電幹嘛繼續送件?反正總是可以各種藉口拖延
KMT自己沒本事搞定新北市,卻要反核派去搞定???
這種狀況中央當然尊重新北市民意阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713507567.A.79A.html
Re: 回文串
317
[討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
HatePolitics04/19 13:20
26
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
HatePolitics04/19 13:33
222
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
HatePolitics04/19 13:50
049
> Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
HatePolitics04/19 14:19
012
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
HatePolitics04/20 08:19
49 則留言
pupuliao 作者的近期文章
Re: [討論] 王義川為何不道歉就好
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言: : 說什麼用基地台去比對青鳥行動跟519小草的訊號是不同人 : 講了老半天也講不出個所以然 : 還繼續上節目沾沾自喜 : 原來第一個被叫去國會的人是他 : 為何不道歉說是自己胡說
Re: [新聞] 修法白忙一場? 傅崐萁:賴清德國情
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言: : 綠粉就真的知識水準一般 : 看一下修正跟現行比較吧 : 現行第 15-4 條 : 立法委員於總統國情報告完畢後,「得」就報告不明瞭處,提出問題;其發言時間、人數、 : 順序、政黨比例等事項,由
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言: : 現在國昌直播說了 : 這次國會改革完成後 : 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 : 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 : 要大家看看到
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?
※ 引述《astrayzip ()》之銘言: : 這次大部分法條都會合憲 : 所以只會是成功的國會改革 : 有違憲部分再修正就好 : 倒不如說既然有那麼多法條都會合憲 : 現在一堆人全部的國會改革都在反 : 到底是在反啥 : 還是其實他們也
Re: [討論] 黃國昌你就不能收手嗎
※ 引述《ForeverZARD (暘神逆神暘)》之銘言: : 你就不能讓民進黨發大財嗎 : 就不能讓官員想幹什麼就幹什麼嗎 : 沒看到這幾天民進黨喪心病狂 無所不用其極 : 一定要擋這條法案 : 完美詮釋什麼叫作 : 擋人財路如殺人父母
Re: [討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 台灣學運史上大概是第一次 : 有反學運方去學運場子蹭食物 : 這是藍綠粉都不會幹的事情 : (以前深藍根本看不起318青年) : 長老教會的洪丹說: : 「吃啊,歡迎你吃,不是要
Re: [討論] 想想阿蔥已經失敗了吧
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : 國蔥不是趕在520前 : 就要過國情報告跟國會改革嗎 : 結果521了才二讀 : 不知道哪時可以三讀 : 是說啊蔥幹嘛急著這個日期過 : 這種事沒有時限吧 : 慢慢來會有什麼問題嗎 : 最
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→